al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2016-08-19 21:58
我還是喜歡舊式鋁片的設計,
磨損反而有種滄桑的美感,
陶瓷太美太亮,
用在運動款上,
有種多餘的娘味.
|
|
Francis3803 進階會員
註冊時間: Jan 01, 2011 文章: 332 來自: Hong Kong
|
發表於: 星期六 2016-08-20 17:35
各花入各眼
針沒兩頭利
耐磨耐撞兩者兼得,會是一個賣點,但高檔品牌極少以耐碰的噱頭來賣錶,變成G Shock般的形象,大家也無興趣買單吧
題外話,請問各位大大,勞記和各大品牌不知道有沒有考慮鈦金屬材質的應用呢?
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期六 2016-08-20 19:23
al 寫到: | 我還是喜歡舊式鋁片的設計,
磨損反而有種滄桑的美感,
陶瓷太美太亮,
用在運動款上,
有種多餘的娘味. |
al兄,
魚與熊掌不可得兼啊!!
陶瓷跟舊式鋁片都有讓人激賞的佳作,
看哪隻對眼就好好把握及時行樂啊.......... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
palmer 進階會員
註冊時間: May 19, 2006 文章: 251
|
發表於: 星期三 2016-08-24 09:16
Sub對我來說
陶瓷圈 vs 鋁圈不是重點~
影響最大的是,LN的錶耳輪廓不是我的菜....
舊款收尖且表面帶弧度的錶耳才是最美的Sub
|
|
xinen 初級會員
註冊時間: Nov 16, 2014 文章: 70
|
發表於: 星期三 2016-08-24 09:35
比較過 使用過 新せ舊款,最後只想留舊款,
錶耳處是最大的考慮點。
|
|
mike116520 初級會員
註冊時間: May 04, 2016 文章: 64
|
發表於: 星期三 2016-08-24 10:21
請問116520 和116500LN 的錶耳有什麼任何差異嗎?我都看不出來, 煩請高手能講解一下..
|
|
hinson 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2009 文章: 712
|
發表於: 星期三 2016-08-24 10:46
mike116520 寫到: | 請問116520 和116500LN 的錶耳有什麼任何差異嗎?我都看不出來, 煩請高手能講解一下.. |
他們在說新舊水鬼
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2016-08-24 22:05
palmer 寫到: | Sub對我來說
陶瓷圈 vs 鋁圈不是重點~
影響最大的是,LN的錶耳輪廓不是我的菜....
舊款收尖且表面帶弧度的錶耳才是最美的Sub | 這也是真的,
新款看起來就是帶點"耗呆"
|
|
jaylai 白金會員
註冊時間: Mar 19, 2011 文章: 2264
|
發表於: 星期一 2016-08-29 22:14
al 寫到: | palmer 寫到: | Sub對我來說
陶瓷圈 vs 鋁圈不是重點~
影響最大的是,LN的錶耳輪廓不是我的菜....
舊款收尖且表面帶弧度的錶耳才是最美的Sub | 這也是真的,
新款看起來就是帶點"耗呆" |
+1....舊愛還是最美...舊款的水鬼...
|
|
zadax 初級會員
註冊時間: Aug 16, 2017 文章: 49
|
發表於: 星期五 2017-12-15 16:14
朋友的116610陶瓷圈破且掉下來
|
|
|
|