hellslayer 新進會員
註冊時間: Nov 10, 2006 文章: 3
|
發表於: 星期五 2016-08-05 15:01
這支日常帶不錯呀,我還是喜歡鋼圈的設計,質感好又低調,
2014年底入手了一隻白面,水貨價大約17-18之間!
|
|
bluechip 進階會員
註冊時間: Mar 28, 2016 文章: 414
|
發表於: 星期日 2016-08-07 17:29
tcj168 寫到: | 新探二 216570 算是新款上市蜜月期最短的錶款之一!復刻 1655 經典橘針好像消費者也不太買單柳 |
不少勞迷對新探二 216570的批評主要集中在:
(1)錶徑增大為42mm,超過已經習慣多年的40mm運動錶直徑。
(2)不是真正的GMT錶,錶圈不能旋轉(故無第三時區),鋼製錶圈易產生刮痕。
(3)已經跟傳統的Explorer(探一)完全不同風格,失去歷史傳承。
第(2)與第(3)項尤為嚴重,既不能趕上陶瓷錶圈運動錶的新世代,又不能連結過去探一簡單俐落的設計傳統,進退失據,生存已屬不易,要紅就更難了。
|
|
zettpro 初級會員
註冊時間: Jul 26, 2014 文章: 85
|
發表於: 星期日 2016-08-07 21:49
新探二 216570 我個人也不是很喜歡
但是價錢空間沒有反應它的冷門程度
我待的Silicon Valley區216570W可見度還蠻高的
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2016-08-07 22:56
bluechip 寫到: | tcj168 寫到: | 新探二 216570 算是新款上市蜜月期最短的錶款之一!復刻 1655 經典橘針好像消費者也不太買單柳 |
不少勞迷對新探二 216570的批評主要集中在:
(1)錶徑增大為42mm,超過已經習慣多年的40mm運動錶直徑。
(2)不是真正的GMT錶,錶圈不能旋轉(故無第三時區),鋼製錶圈易產生刮痕。
(3)已經跟傳統的Explorer(探一)完全不同風格,失去歷史傳承。
第(2)與第(3)項尤為嚴重,既不能趕上陶瓷錶圈運動錶的新世代,又不能連結過去探一簡單俐落的設計傳統,進退失據,生存已屬不易,要紅就更難了。 | 探一與探二原本就是兩個不同系列的產品,
他們的風格從來沒有相同過,
是要傳承什麼?
願聞其詳.
|
|
KTH0329 中級會員
註冊時間: Oct 13, 2011 文章: 208
|
發表於: 星期日 2016-08-07 23:32
al 寫到: | bluechip 寫到: | tcj168 寫到: | 新探二 216570 算是新款上市蜜月期最短的錶款之一!復刻 1655 經典橘針好像消費者也不太買單柳 |
不少勞迷對新探二 216570的批評主要集中在:
(1)錶徑增大為42mm,超過已經習慣多年的40mm運動錶直徑。
(2)不是真正的GMT錶,錶圈不能旋轉(故無第三時區),鋼製錶圈易產生刮痕。
(3)已經跟傳統的Explorer(探一)完全不同風格,失去歷史傳承。
第(2)與第(3)項尤為嚴重,既不能趕上陶瓷錶圈運動錶的新世代,又不能連結過去探一簡單俐落的設計傳統,進退失據,生存已屬不易,要紅就更難了。 | 探一與探二原本就是兩個不同系列的產品,
他們的風格從來沒有相同過,
是要傳承什麼?
願聞其詳. |
al前輩果然內行
探一就是俗稱的369面盤和有GMT指針的探二完全是八竿子打不著邊的兩個東東,並不是叫做探險家一或二就是新舊錶款的延續,硬要說成傳承就好比竹竿裝菜刀差的可遠了
216570就是復刻1655經典GMT橘針,除了不可旋轉及非陶瓷外圈,42的錶徑或許非主流的40大小
|
|
bluechip 進階會員
註冊時間: Mar 28, 2016 文章: 414
|
發表於: 星期一 2016-08-08 00:17
al 寫到: | bluechip 寫到: | tcj168 寫到: | 新探二 216570 算是新款上市蜜月期最短的錶款之一!復刻 1655 經典橘針好像消費者也不太買單柳 |
不少勞迷對新探二 216570的批評主要集中在:
(1)錶徑增大為42mm,超過已經習慣多年的40mm運動錶直徑。
(2)不是真正的GMT錶,錶圈不能旋轉(故無第三時區),鋼製錶圈易產生刮痕。
(3)已經跟傳統的Explorer(探一)完全不同風格,失去歷史傳承。
第(2)與第(3)項尤為嚴重,既不能趕上陶瓷錶圈運動錶的新世代,又不能連結過去探一簡單俐落的設計傳統,進退失據,生存已屬不易,要紅就更難了。 | 探一與探二原本就是兩個不同系列的產品,
他們的風格從來沒有相同過,
是要傳承什麼?
願聞其詳. |
GMT Master --> GMT Master II 的一連串的演進過程中,有改變也保有固有的特質,具有歷史傳承的意義。Explorer與Explorer II 具有相同的Model name,但是看起來卻沒有相似的DNA,形同歷史的斷鍊。但若它們是兩個完全不同的Model,為何成為相同名字下的第一代與第二代?簡單的說,喜歡Explorer第一代與喜歡Explorer第二代的人的交集就很難放大。Rolex在Explorer系列推展的成績遠不如Submariner與GMT系列,從這裡就多少看出一些端倪。
|
|
nick1491 資深會員
註冊時間: Feb 23, 2010 文章: 1006
|
發表於: 星期一 2016-08-08 07:17
bluechip 寫到: | al 寫到: | bluechip 寫到: | tcj168 寫到: | 新探二 216570 算是新款上市蜜月期最短的錶款之一!復刻 1655 經典橘針好像消費者也不太買單柳 |
不少勞迷對新探二 216570的批評主要集中在:
(1)錶徑增大為42mm,超過已經習慣多年的40mm運動錶直徑。
(2)不是真正的GMT錶,錶圈不能旋轉(故無第三時區),鋼製錶圈易產生刮痕。
(3)已經跟傳統的Explorer(探一)完全不同風格,失去歷史傳承。
第(2)與第(3)項尤為嚴重,既不能趕上陶瓷錶圈運動錶的新世代,又不能連結過去探一簡單俐落的設計傳統,進退失據,生存已屬不易,要紅就更難了。 | 探一與探二原本就是兩個不同系列的產品,
他們的風格從來沒有相同過,
是要傳承什麼?
願聞其詳. |
GMT Master --> GMT Master II 的一連串的演進過程中,有改變也保有固有的特質,具有歷史傳承的意義。Explorer與Explorer II 具有相同的Model name,但是看起來卻沒有相似的DNA,形同歷史的斷鍊。但若它們是兩個完全不同的Model,為何成為相同名字下的第一代與第二代?簡單的說,喜歡Explorer第一代與喜歡Explorer第二代的人的交集就很難放大。Rolex在Explorer系列推展的成績遠不如Submariner與GMT系列,從這裡就多少看出一些端倪。 |
B兄,16570這型號您知道嗎,若仍然堅持這看法小弟也是尊重
|
|
monkeyang 進階會員
註冊時間: Jan 24, 2014 文章: 419
|
發表於: 星期一 2016-08-08 12:11
我印象中探二的橘針跟GMT功能不同,她的功能是給探險家在山洞無太陽狀態下或北極夏季太陽永不落下,可判別是上午6點或晚上6點,所以她的外圍時圈是固定不能旋轉
|
|
monkeyang 進階會員
註冊時間: Jan 24, 2014 文章: 419
|
發表於: 星期一 2016-08-08 12:30
nick1491 寫到: | bluechip 寫到: | al 寫到: | bluechip 寫到: | tcj168 寫到: | 新探二 216570 算是新款上市蜜月期最短的錶款之一!復刻 1655 經典橘針好像消費者也不太買單柳 |
不少勞迷對新探二 216570的批評主要集中在:
(1)錶徑增大為42mm,超過已經習慣多年的40mm運動錶直徑。
(2)不是真正的GMT錶,錶圈不能旋轉(故無第三時區),鋼製錶圈易產生刮痕。
(3)已經跟傳統的Explorer(探一)完全不同風格,失去歷史傳承。
第(2)與第(3)項尤為嚴重,既不能趕上陶瓷錶圈運動錶的新世代,又不能連結過去探一簡單俐落的設計傳統,進退失據,生存已屬不易,要紅就更難了。 | 探一與探二原本就是兩個不同系列的產品,
他們的風格從來沒有相同過,
是要傳承什麼?
願聞其詳. |
GMT Master --> GMT Master II 的一連串的演進過程中,有改變也保有固有的特質,具有歷史傳承的意義。Explorer與Explorer II 具有相同的Model name,但是看起來卻沒有相似的DNA,形同歷史的斷鍊。但若它們是兩個完全不同的Model,為何成為相同名字下的第一代與第二代?簡單的說,喜歡Explorer第一代與喜歡Explorer第二代的人的交集就很難放大。Rolex在Explorer系列推展的成績遠不如Submariner與GMT系列,從這裡就多少看出一些端倪。 |
B兄,16570這型號您知道嗎,若仍然堅持這看法小弟也是尊重 |
只能說都是設計給探險家使用,但設計理念跟使用方式不相同,所以探二並沒有消滅探一,兩種系列都有後續產品推出
|
|
MP5-vintage 資深會員
註冊時間: Oct 29, 2011 文章: 1658 來自: 講普通話的亞洲區
|
發表於: 星期一 2016-08-08 13:18
一個是給爬山的戴的,一個是給鑽洞的戴的 _________________
Line ID: lau19821014
TEL: 0917-424-962
|
|
|
|