WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 重新認識 Grand Seiko
開新主題 回覆文章 Share
重新認識 Grand Seiko
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  下一頁
發表人 內容
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2016-06-17 22:23
引言回覆

手上最猛最省錢的是
星辰的Eco-Drive
PMX56-2811
日本原裝全鈦
10/2008買的
到現在還在跑
還不用換電池
可惜知道停產了已經來不及再買壹隻
改款的又太醜..才會去買鮪魚罐..才會因小失大買了ㄧ堆精工舍
sam1122
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2016-06-18 00:14
引言回覆

Jochum 寫到:
最近去GS看了機械與SD.
自己對於SD這類hybrid概念的機芯似乎還是不怎麼能接受.
選擇SD似乎就是為了他的平滑秒針?!
如果要避開GS洗油問題,
買支GS quartz應該也是選項之一.
買了之後,
從此不必再看其他石英錶.


SD除了為平滑秒針外,就是集石英錶和機械錶之所長而研發出來。
她比機械錶準,也不像石英錶每隔幾年更換電池。
當然是否接受她是第三類機芯,又作另一個話題。
而她有72小時動力,無論滿鍊,半鍊,或不足,都對走時影響不大。GS機械錶就比較影響大一點。

小弟仍然未入手勞力士,不知道她在動力不足時,對走時方面有沒有影響。但用過的同事都讚不絕口,十分準確。2016年款,更加宣告,超越天文台標準,每日時差+/-2秒。
要努力儲錢先得,可惜當儲夠時,勞力士定價又再加。
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2016-06-18 01:47
引言回覆

我都勸人...不要陷下去...
新錶款出不完..你有錢也買不完..
除非你錢多多... 嘲笑
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2016-06-19 11:15
引言回覆

Jochum 寫到:
最近去GS看了機械與SD.
自己對於SD這類hybrid概念的機芯似乎還是不怎麼能接受.
選擇SD似乎就是為了他的平滑秒針?!
如果要避開GS洗油問題,
買支GS quartz應該也是選項之一.
買了之後,
從此不必再看其他石英錶.

沒錯!
要買精工就買石英的,
GS也一樣.
SD走的方式根本不像機械錶,
倒像以前生產的有秒針的電子錶,
一看就令人興趣缺缺......... 害羞

_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
naplin87
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2016-06-19 12:10
引言回覆

推精工石英
話說精工石英day date我還是看了又看 非常高興
sam1122
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2016-06-19 21:40
引言回覆

其實,如果只說SD,可以開另一個主題。
讓大家討論分享,當然,一個新產品是否讓人接受,她的定位,價格,推銷等等都需要配合。
精工石英錶,歷史上曾經打翻了瑞士錶,SD也取自精工所長“石英”而研發出來。由構思,研發精神,經20多年才製造出來,可能她真不值得和工藝的機械錶相提並論,但真的值得小弟欣賞,日本人真的能造了一隻集機械石英所長的腕表。
沒有擺輪就是電子錶嗎?
我還記得,有某大錶廠,造了一隻機械錶出來,秒針跳動和石英錶一樣,但價格也非常高。
能容入各式各樣的錶,錶原來可以這樣的,多姿多彩,將來,可能更加多意想不到的腕表面世。


sam1122 在 星期一 2016-06-20 04:00 作了第 1 次修改
wbj6740
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2016-06-19 22:33
引言回覆

sam1122 寫到:

能容入各式各樣的錶,錶原來可以這樣的,多姿多彩,將來,可能更加多意想不到的腕表面世。


說的真好.
偏見與喜好可以說是一體兩面,是很難改變的.但是嘗試著用不同的角度欣賞,或許可以跳出某些框架發現新的樂趣,這不就是玩錶的初衷嗎?
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2016-06-20 19:00
引言回覆

做跳秒的廠家可多了.
早期ROLEX的Tru-beat就是個最著名例子.
之後, 許多高級品牌如AP, JLC, Chronoswiss, Arnold & Son, Jaquet Droz.......甚至是獨立製錶師,
也生產為數不多的跳秒錶.
這種東西除了走的方式不一樣外,
跟一般1/6sec或1/8sec走的自動錶並無任何不同.
但是這就是好玩.
純正的機械錶也可以這麼有趣.
SD則不然.
這是一枚取巧的機芯.
它除了外型像機械錶,
上鍊的方式像機械錶外,
它沒有一點機械錶的精神.
甚至它走的時候還有嗡嗡嗡的聲音.
這不是電子錶是什麼?
有人喜歡這種東西我十分尊重,
但也不需把別人不同的看法,
都當成是偏見,
那就坐井觀天, 可笑至極了.......... 害羞

_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
juliancaesar
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2016-06-20 21:18
引言回覆

submariner3135 寫到:
Jochum 寫到:
最近去GS看了機械與SD.
自己對於SD這類hybrid概念的機芯似乎還是不怎麼能接受.
選擇SD似乎就是為了他的平滑秒針?!
如果要避開GS洗油問題,
買支GS quartz應該也是選項之一.
買了之後,
從此不必再看其他石英錶.

沒錯!
要買精工就買石英的,
GS也一樣.
SD走的方式根本不像機械錶,
倒像以前生產的有秒針的電子錶,
一看就令人興趣缺缺......... 害羞


音叉錶。 驚訝 驚訝
sam1122
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2016-06-20 22:39
引言回覆

或許,每人對新事物都會有不同的接受程度。
尤其是,有工藝機性收藏保值的械腕表。

小弟,開始認識機械錶只是短短年多,如要評論腕表真的沒有資格。甚麼是好,甚麼不好,甚麼是值得欣賞,甚麼機械,都在雜誌網上,以及這個watchbus討論區跟前輩學習,當然經常到的討論區是精工,也因為精工比較親民,天梭也曾經入手(80小時動力),準確度有點………

說回正題,小弟只想講出一點,石英錶和機械錶,已經在文獻上各有定義,相信很多前輩知道她們的分別。

而SD,不入石英錶和機械錶的定義裡,所以才給業界公認為第三類機芯,因她的動力來源仍是發條,不是電力和微型摩打。

小弟喜歡這個討論區,是由於大家都熱愛發表熱愛腕表,分享已見。

個人意見,當然會和別的有出入,各巴友們請不必太介懷吧!對SD感覺如石英錶,或不接受等等,這也是鐵一般的事實,討論區內不是太多前輩接受這第三類機芯。仍只對機械錶鐘情,甚至也只接受機械錶和石英錶兩種。

小弟還有很多想跟前輩學習。
尤其是對勞力士機械錶的設計,準確方面等等。
但小弟仍未入手勞力士,不便評論。

小弟還記得BB大說過,精工錶不宜入手太多。
一定賠錢。
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  下一頁
4頁(共8頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔