velpser 中級會員 
註冊時間: Jan 07, 2014
文章: 113
|
發表於: 星期六 2016-05-28 18:34
| velpser 寫到: |
感謝各位仍然對小弟劣作有興趣的同好.
小弟仍是那一句, 工作太忙了, 提不起勁去安心繼續寫.
沒有深思, 沒有靈魂的文章, 寫了亦沒有味道, 牽動不了人心, 引起不了共鳴.
所以這文一直閒置至今, 實在不好意思.
難得Sam兄抓住了小弟那時候對於Rolex與GS之間的看法, 小弟以如今的觀點再看, 亦想對這回事進一步補充.
對於"在小弟承擔得起的價格範圍裡, 未出現一只會令小弟有心動感覺的勞力士款式. 而在同一價格範圍裡, Seiko/GS卻已經出現了好幾只"這一看法, 小弟現時可以說是仍然沒變.
Rolex並不是不好, 打從設計, 質量, 認受性, 價格穩定程度, 二手價值等各方面, Rolex都是人所共知的好.
只是精確一點來說, 在鋼款腕錶來說, 從設計和質量的角度去看, GS的鋼款實在是一點也不比Rolex差.
當然, 這一個所謂的好壞, 其實非常視乎物主偏重於那一點去看.
如果一個人以認受性, 價格穩定程度, 二手價值等各方面去衡量, 那Rolex實在是不二之選.
如今網上仍有很多人都會問: "如果我有這麼這麼多的預算, 該買什麼腕錶?"
會發問這種問題的人士, 大概對腕錶的認識, 是相對較淺, 亦未太了解到自己想追求的是什麼.
小弟身邊亦曾有朋友甚至親戚, 問我這個問題, 而我都給他們建議買Rolex.
因為對於不太認識腕錶, 卻有這個經濟能力的人來說, Rolex是最安全的選擇.
試想想, 對於一個剛剛踏進腕錶世界的人來說, 花了幾萬元(港元)買了一只名貴腕錶, 有誰不想人家稱讚幾句? 有誰會希望錢花了還要被人說三道四, 覺得不值?
佩帶GS, 是要有一點心理準備和心境素質, 準備接受別人對這個花費的質疑.
這個情況, 又與小弟玩攝影多年的情況頗相同.
每每有親朋戚友問小弟該買什麼相機的時候, 小弟都會推薦Canon或Nikon (如今會多了個Sony).
而小弟自己其實已用Pentax十多年了, 因為對於這個品牌產品的優劣, 和小弟自己需要什麼, 小弟心裡很清楚.
小弟需要它的長處, 並接受它的短處.
這兩年來, 小弟亦從各方面去了解Rolex, 其實現在已有一只心儀的Rolex.
因為自己已接觸過幾只GS, 所以對於小弟來說, 我不會選一般人都推荐的鋼款運動Rolex了.
小弟覺得自己的第一只Rolex, 很大可能會是116333 Datejust II 灰面綠羅馬.
因為它集合了很多Rolex的標誌性元素(signature elements): 蠔式, 金鋼, 太陽牙圈, 放大鏡, 金色浮雕小皇冠, 羅馬數字時標, 而夜光時標和Rolex標誌性的綠色, 更是小弟覺得畫龍點睛的.
而且整個色調組合, 冷豔的放射灰面配以鮮艷的金黃和活潑的綠色, 簡直就是冷靜與熱情之間, 是小弟偏好的基調, 所以深得小弟的喜愛.
反過來說, 這只灰面綠羅馬的以上各項元素, 都是小弟在GS上找不到的.
而這個情況, 並不單單出現在現在討論的Rolex或GS上, 在其他品牌上, 都會出現.
再以Omega作個例子, 小弟喜愛Grey Side of the Moon, 因為小弟認為它包含了現今Rolex和GS上都沒有的元素. |
人懶散下來, 筆放下了, 時間一久竟然覺得筆頭很重, 提不起來......
還是提起照相機比較輕鬆亦起勁.
心路歷程的劣文, 小弟容後再更新.
再次多謝過往支持過小弟這文章的前輩.
這次, 只想回應一下自己以前寫過的其中一篇章節.
我實行了.
我愛這只Rolex, 亦愛已經擁有的GS.
比較? 其實沒有比較的意義, 因為正如自己曾經說過的, 它們各自擁有自己的獨特元素, 各有千秋.
|
|
|
Aceman 白金會員 
註冊時間: Jul 30, 2009
文章: 4263
|
發表於: 星期日 2016-05-29 22:59
| velpser 寫到: | | velpser 寫到: |
感謝各位仍然對小弟劣作有興趣的同好.
小弟仍是那一句, 工作太忙了, 提不起勁去安心繼續寫.
沒有深思, 沒有靈魂的文章, 寫了亦沒有味道, 牽動不了人心, 引起不了共鳴.
所以這文一直閒置至今, 實在不好意思.
難得Sam兄抓住了小弟那時候對於Rolex與GS之間的看法, 小弟以如今的觀點再看, 亦想對這回事進一步補充.
對於"在小弟承擔得起的價格範圍裡, 未出現一只會令小弟有心動感覺的勞力士款式. 而在同一價格範圍裡, Seiko/GS卻已經出現了好幾只"這一看法, 小弟現時可以說是仍然沒變.
Rolex並不是不好, 打從設計, 質量, 認受性, 價格穩定程度, 二手價值等各方面, Rolex都是人所共知的好.
只是精確一點來說, 在鋼款腕錶來說, 從設計和質量的角度去看, GS的鋼款實在是一點也不比Rolex差.
當然, 這一個所謂的好壞, 其實非常視乎物主偏重於那一點去看.
如果一個人以認受性, 價格穩定程度, 二手價值等各方面去衡量, 那Rolex實在是不二之選.
如今網上仍有很多人都會問: "如果我有這麼這麼多的預算, 該買什麼腕錶?"
會發問這種問題的人士, 大概對腕錶的認識, 是相對較淺, 亦未太了解到自己想追求的是什麼.
小弟身邊亦曾有朋友甚至親戚, 問我這個問題, 而我都給他們建議買Rolex.
因為對於不太認識腕錶, 卻有這個經濟能力的人來說, Rolex是最安全的選擇.
試想想, 對於一個剛剛踏進腕錶世界的人來說, 花了幾萬元(港元)買了一只名貴腕錶, 有誰不想人家稱讚幾句? 有誰會希望錢花了還要被人說三道四, 覺得不值?
佩帶GS, 是要有一點心理準備和心境素質, 準備接受別人對這個花費的質疑.
這個情況, 又與小弟玩攝影多年的情況頗相同.
每每有親朋戚友問小弟該買什麼相機的時候, 小弟都會推薦Canon或Nikon (如今會多了個Sony).
而小弟自己其實已用Pentax十多年了, 因為對於這個品牌產品的優劣, 和小弟自己需要什麼, 小弟心裡很清楚.
小弟需要它的長處, 並接受它的短處.
這兩年來, 小弟亦從各方面去了解Rolex, 其實現在已有一只心儀的Rolex.
因為自己已接觸過幾只GS, 所以對於小弟來說, 我不會選一般人都推荐的鋼款運動Rolex了.
小弟覺得自己的第一只Rolex, 很大可能會是116333 Datejust II 灰面綠羅馬.
因為它集合了很多Rolex的標誌性元素(signature elements): 蠔式, 金鋼, 太陽牙圈, 放大鏡, 金色浮雕小皇冠, 羅馬數字時標, 而夜光時標和Rolex標誌性的綠色, 更是小弟覺得畫龍點睛的.
而且整個色調組合, 冷豔的放射灰面配以鮮艷的金黃和活潑的綠色, 簡直就是冷靜與熱情之間, 是小弟偏好的基調, 所以深得小弟的喜愛.
反過來說, 這只灰面綠羅馬的以上各項元素, 都是小弟在GS上找不到的.
而這個情況, 並不單單出現在現在討論的Rolex或GS上, 在其他品牌上, 都會出現.
再以Omega作個例子, 小弟喜愛Grey Side of the Moon, 因為小弟認為它包含了現今Rolex和GS上都沒有的元素. |
人懶散下來, 筆放下了, 時間一久竟然覺得筆頭很重, 提不起來......
還是提起照相機比較輕鬆亦起勁.
心路歷程的劣文, 小弟容後再更新.
再次多謝過往支持過小弟這文章的前輩.
這次, 只想回應一下自己以前寫過的其中一篇章節.
我實行了.
我愛這只Rolex, 亦愛已經擁有的GS.
比較? 其實沒有比較的意義, 因為正如自己曾經說過的, 它們各自擁有自己的獨特元素, 各有千秋. |
絕對讚同 velpser 大的想法，有不少人說巴士已變勞巴；就是有一群人不管任何品牌討論都喜歡對比勞來自嗨，實在沒意義，錶海之大各有一片天，不少老錶友都改到 Facebook 上社團討論了；我也在 "玩錶家"社團持續精進，漸漸的更懂什麼是玩錶，勞是好錶，但除了勞，還有太多傑作等著我們去玩，共勉之 ...
|
|
|
cicqcicq 中級會員
註冊時間: Jun 25, 2015
文章: 115
來自: 黃土高原
|
發表於: 星期一 2016-05-30 00:44
| Aceman 寫到: | | velpser 寫到: | | velpser 寫到: |
感謝各位仍然對小弟劣作有興趣的同好.
小弟仍是那一句, 工作太忙了, 提不起勁去安心繼續寫.
沒有深思, 沒有靈魂的文章, 寫了亦沒有味道, 牽動不了人心, 引起不了共鳴.
所以這文一直閒置至今, 實在不好意思.
難得Sam兄抓住了小弟那時候對於Rolex與GS之間的看法, 小弟以如今的觀點再看, 亦想對這回事進一步補充.
對於"在小弟承擔得起的價格範圍裡, 未出現一只會令小弟有心動感覺的勞力士款式. 而在同一價格範圍裡, Seiko/GS卻已經出現了好幾只"這一看法, 小弟現時可以說是仍然沒變.
Rolex並不是不好, 打從設計, 質量, 認受性, 價格穩定程度, 二手價值等各方面, Rolex都是人所共知的好.
只是精確一點來說, 在鋼款腕錶來說, 從設計和質量的角度去看, GS的鋼款實在是一點也不比Rolex差.
當然, 這一個所謂的好壞, 其實非常視乎物主偏重於那一點去看.
如果一個人以認受性, 價格穩定程度, 二手價值等各方面去衡量, 那Rolex實在是不二之選.
如今網上仍有很多人都會問: "如果我有這麼這麼多的預算, 該買什麼腕錶?"
會發問這種問題的人士, 大概對腕錶的認識, 是相對較淺, 亦未太了解到自己想追求的是什麼.
小弟身邊亦曾有朋友甚至親戚, 問我這個問題, 而我都給他們建議買Rolex.
因為對於不太認識腕錶, 卻有這個經濟能力的人來說, Rolex是最安全的選擇.
試想想, 對於一個剛剛踏進腕錶世界的人來說, 花了幾萬元(港元)買了一只名貴腕錶, 有誰不想人家稱讚幾句? 有誰會希望錢花了還要被人說三道四, 覺得不值?
佩帶GS, 是要有一點心理準備和心境素質, 準備接受別人對這個花費的質疑.
這個情況, 又與小弟玩攝影多年的情況頗相同.
每每有親朋戚友問小弟該買什麼相機的時候, 小弟都會推薦Canon或Nikon (如今會多了個Sony).
而小弟自己其實已用Pentax十多年了, 因為對於這個品牌產品的優劣, 和小弟自己需要什麼, 小弟心裡很清楚.
小弟需要它的長處, 並接受它的短處.
這兩年來, 小弟亦從各方面去了解Rolex, 其實現在已有一只心儀的Rolex.
因為自己已接觸過幾只GS, 所以對於小弟來說, 我不會選一般人都推荐的鋼款運動Rolex了.
小弟覺得自己的第一只Rolex, 很大可能會是116333 Datejust II 灰面綠羅馬.
因為它集合了很多Rolex的標誌性元素(signature elements): 蠔式, 金鋼, 太陽牙圈, 放大鏡, 金色浮雕小皇冠, 羅馬數字時標, 而夜光時標和Rolex標誌性的綠色, 更是小弟覺得畫龍點睛的.
而且整個色調組合, 冷豔的放射灰面配以鮮艷的金黃和活潑的綠色, 簡直就是冷靜與熱情之間, 是小弟偏好的基調, 所以深得小弟的喜愛.
反過來說, 這只灰面綠羅馬的以上各項元素, 都是小弟在GS上找不到的.
而這個情況, 並不單單出現在現在討論的Rolex或GS上, 在其他品牌上, 都會出現.
再以Omega作個例子, 小弟喜愛Grey Side of the Moon, 因為小弟認為它包含了現今Rolex和GS上都沒有的元素. |
人懶散下來, 筆放下了, 時間一久竟然覺得筆頭很重, 提不起來......
還是提起照相機比較輕鬆亦起勁.
心路歷程的劣文, 小弟容後再更新.
再次多謝過往支持過小弟這文章的前輩.
這次, 只想回應一下自己以前寫過的其中一篇章節.
我實行了.
我愛這只Rolex, 亦愛已經擁有的GS.
比較? 其實沒有比較的意義, 因為正如自己曾經說過的, 它們各自擁有自己的獨特元素, 各有千秋. |
絕對讚同 velpser 大的想法，有不少人說巴士已變勞巴；就是有一群人不管任何品牌討論都喜歡對比勞來自嗨，實在沒意義，錶海之大各有一片天，不少老錶友都改到 Facebook 上社團討論了；我也在 "玩錶家"社團持續精進，漸漸的更懂什麼是玩錶，勞是好錶，但除了勞，還有太多傑作等著我們去玩，共勉之 ... |
別說腕巴變成勞巴
批踢踢的watch板也早就變成勞板
小弟曾經和上面的板友討論過這類的問題
結果是被一面倒被圍剿
後來就灰心不再踏入該板
偶爾上去逛逛賣錶文而已
錶，只要是名門正派的錶，喜好是主觀的
以己所是，非人所愛，這已經違背了「以錶會友」四個字的初衷了
_________________
人各有好尚，
蘭茞蓀蕙之芳，眾人所好，而海畔有逐臭之夫；
咸池、六莖之發，眾人所共樂，而墨翟有非之之論，豈可同哉！
──三國魏•曹植〈與楊德祖書〉
|
|
|
Jochum 中級會員
註冊時間: Jun 18, 2013
文章: 139
|
發表於: 星期一 2016-05-30 00:59
我經常在想,如果每個人都愛勞,戴勞.
全世界也只剩勞.
這果真是那些自認品味非凡之士所樂見?!
人與人之間不同喜好恰恰是成就多元社會的動力.
若每個人都能在其中觀賞到每個品牌物件均有其獨到之處,
那便是美事一樁了.
|
|
|
sbec 新進會員 
註冊時間: Nov 01, 2011
文章: 22
|
發表於: 星期一 2016-05-30 10:52
依然期待velpser樓主後續每支腕錶入手的心路歷程
樓主所走過的路或多或少也是眾錶友們曾有的親身經歷
|
|
|
roxette663 白金會員
註冊時間: Apr 02, 2013
文章: 2337
|
發表於: 星期一 2016-05-30 19:39
進新歡~恭喜~ 
|
|
|
|
|
|
|
