more 寫到: | ||||
---|---|---|---|---|
ROLEX Daytona 全白金款.........再加一票 |
這隻要價80萬,當然要傳家
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
admiral
終極會員 |
|||
nakasaki
資深會員 |
|||
TOMTOM
終極會員 |
|||
dc0806
初級會員 |
|||
nakasaki
資深會員 |
|||
jackyleersa
初級會員 |
|||
bonborson
進階會員 |
樓上諸位大大說的真好
經典,可也;至於保值與傳家,就別想了. 但是何謂經典呢? 從什麼角度切入分析這只表稱得上是經典? 這當然見仁見智,但也不至於全沒依循的原則或範圍. 但小弟似乎尚未看到針對"經典"作深入詮釋的文章 老勞的經典是什麼?蠔式表殼,棒型指針,放大鏡,還有近年的賓士針以及結構強韌的機心,把這些元素組合起來就是經典嗎? 另常聽說PP只只經典,但PP的腕表設計除機心可能共通外,許多造形設計也大異其趣,說PP只只經典,可是卻歸納不出像勞力士那共通的元素,如果說PP只只經典,是否可以說因為品牌"經典",所以產品只只經典,也不必去探究產品特色及品質參差的現象. 究竟,何謂經典?不過小弟認為經典必須有一要素,就是必須有相當程度的眾人共識.只有我自己說是經典,別人都不贊同,這算經典嗎?如同NBA的50大球星是經過評選的,較能說服人,否則就落入各說各話的情形.起碼小弟就不認同PP只只經典這句話,PP的價格只只經典,這倒無庸置疑. |
||
joey
進階會員 |
+1 可以再加上行銷哲學 與 創意 跟 極致工藝 |
||
Rockman
中級會員 |
|||
ppyc
資深會員 |
|||