| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
jacob0811
白金會員   |
發表於: 星期六 2016-05-14 20:56
面盤的印刷不太合格 我已經請另一家面盤廠打樣製作 也請工廠製作三明治面盤版本打樣 樣品好時，再po上來讓大家看 不過面盤跟圈口的處理上 我晚一點再拍另一個打樣殼給各位看 就能明白我所說的比例及結構問題的妥協 47mm的殼真的大很多 雖然我們以type20為參考範本 但並不是追求1:1的copy 這點請大家諒解 _________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
||
|
sephiewen
新進會員   |
發表於: 星期日 2016-05-15 13:03
贊成不是要做copy的理念。我們看到type 20對面盤/圈口比例的處理不錯，但是辦法不一定要跳到copy。
也很喜歡Jacob的切面心思，不過我覺得這樣還是沒有辦法略過視覺上的厚重感，不知道還有沒有其他想法可以討論。 期待三明治！最後感恩Jacob的辛勞！ |
||
|
vic660615
中級會員  |
發表於: 星期日 2016-05-15 18:38
認同以上所言，不過重點在於看有啥辦法可以解決錶殼的厚重感 |
||
|
jacob0811
白金會員 |
發表於: 星期一 2016-05-16 00:18
右側不鏽鋼錶殼是第一次打樣的殼形
是依照type20 48mm的比例縮小到47mm而來的 可以看到,上圈口都斜度較平,一樣約3/5處切第二斜邊 這樣做就是在分割大的量體 線條明顯與type20-45mm銅殼的版本不同 因為45mm的第二斜角切於4/5處 幾乎是垂直線,正面看起來很俐落,但側面圈口很厚 我取其兩款的優點 在玻璃邊的線條中加入像45mm的弧線, 一樣在3/5處切第二斜邊,分割量體 但斜度與48mm的明顯不同 因為我希望整體殼形量體不要過大 第二部分就是殼身的線條 右邊殼身為直筒,左邊殼身為弧形 直線條會讓人感覺俐,但加上厚圈口,整體的量體是很大的 所以type20 48mm的殼身顆了上下兩條溝槽,是沒有任何作用的 用意,只是要分割量體 type20-45mm(銅款)就沒有去做這樣的分割 因為殼身是弧形的,不是直筒 所以,我把我們47mm的這款,也做成弧形殼身 並用圈口的垂直面拋光,等同於分割線 第三部分,為什麼圈口要加寬1mm? 因為我有顧慮到日後維修的問題,解釋給各位知道 這款錶,面盤很大,必須使用上裝式結構 面盤與雞芯裝好後,由上方置入錶殼,再蓋上上圈及玻璃 日後洗油保養,皆要開上圈口 問題來了,銅會氧化長銅鏽,銅與銅接觸會相黏 而且銅沒有不銹鋼硬 若直接用押入式圈口,日後拆圈口只能撬開,久了會相黏 再怎麼小心,銅會留下明顯的痕跡 為了改善此問題,我把結構改成以6根螺絲鎖入固定 日後拆解,鬆開螺絲即可,不用費力 也就不會造成傷痕 這也表示圈口必須要攻牙,需要多1mm的 其實一邊才多0.5mm 權衡之下,顧及到日後維修的便利 所做出的決定 其實,目前的實品比type20有質感 並且稍微有格拉蘇蒂的風格 
若不要一直執著於type20的樣子要1:1 目前的成品,質感真的很棒 第一張圖為兩次打樣的不同比較,結構也完全不同 
圈口正面的比較,其實正視圖看比例上是一樣的 
側面看會發現,右邊的框視覺上較厚 
放在一起看,就可以看出不同細節分割出來的量體 視覺效果我把它改的比較薄 
圈口背面不同,右邊直接壓入式,左邊攻牙用螺絲鎖 
圈口的側面比較,我覺得現在真的精緻很多 
因為線條的的不同,一樣的量體,視覺效果右側較大 
視覺上厚度也較薄 
其實兩款的外觀尺寸是一樣大的  [img]_________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
||
|
jacob0811
白金會員 |
發表於: 星期一 2016-05-16 03:21
我有跟工廠討論
若要變成type20的樣子 就只能取消螺絲鎖上圈 才能加大玻璃出面1mm 才會有窄邊大面盤的效果 目前所看到的樣子 是我堅持要製作螺絲鎖上框 解決日後保養上的問題 所做的妥協 不過，我加高的魚缸風防的高度 讓整錶的立體層次更好 有一好沒兩好 另外，我妥協的另一個理由 我不想跟type20完全一樣 它可以以復古樣貌搭，再配其他巧思 讓這款錶有自己獨立的樣子 不會只是買到一顆type20的替代品  _________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
||
|
conolin
新進會員 |
|||
|
ccl8659
中級會員 |
發表於: 星期一 2016-05-16 12:15
這次有清楚的側面,可看的出j大的陳述
整體,我也覺得不錯,必竟45及47的錶徑差異需完整視覺延伸及修補 加上直桶身的厚度段,厚度是夠,應該是無法比照type20 的45mm放大 雖只存在2mm差.但戴上手,視覺放大感是差異滿大...(我幾乎手上都是47mm錶徑) 戴慣47mm,跟偶爾戴47mm的在視覺主觀感,就會有不少差異喔 其實團購錶,我倒希望有更多新的因素加入,戴個混淆不清的copy錶就沒什麼意思了 所以我當初挑藍色面盤用意也在此,一眼可辨(可不同某款) 盤面及指針細節改善後,應該會比一堆沛風銅錶更值得擁有,因為那些風格走勢的錶款 這1~2年出現太多了,太雜太平凡了,倒不如真的去戴支盤仔海還實在 個人小看法 辛苦了 |
||
|
vic660615
中級會員 |
|||
|
sephiewen
新進會員 |
|||
|
wbj6740
初級會員  |
|||
