像那種什麼LV包包啦,PRADA包包啦,
可以輕易模作到一模一樣,
只要材料用同等級的即可.
人家談包包的模仿,
主要是突顯真包包削得太過份了.
但若手錶也能用同樣精細的打磨,
模子,
做出弧度一樣的齒輪,
但只要一萬多.
同樣我們也能說原錶也削得太過份了.
當然,
人家的創意點子研發時間也是錢啦~
只是要削多少才合理呢?
這非我所能答的.
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
onlyseiko
資深會員   |
|||||
|
sammy
進階會員   |
|||||
|
admiral
終極會員   |
|||||
|
Longines1832
新進會員   |
|||||
|
plix
進階會員  |
發表於: 星期四 2005-12-01 23:35
小弟跟sneeker兄有一樣的困擾！ 
已經搞不清楚是在談假錶還是仿錶了... 
|
||||
|
a7761028
中級會員  |
|||||
|
TOMTOM
終極會員  |
|||||
|
BobExpII
中級會員  |
發表於: 星期四 2005-12-08 14:15
就我個人的感覺, GS GMT 不是仿錶 打磨, 質感 "可能" 高於 Rolex ExpII 但是就是沒原創性, 所以有許多人質疑. 原創性也是錶的價值之一啊! 踩在別人肩膀在往上爬, 還不能青出於藍 那... 個人贊同若排除 虛榮心+經濟能力, 仿冒錶是不足可取的 要玩錶, 買仿冒錶, 是要玩什麼??? 工藝, 機械, 材質, 歷史都玩不到啊 |
||||
|
TOMTOM
終極會員 |
|||||
|
vgvgvg30
白金會員   |
|||||
第5頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔