WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [分享]經典計時機芯大PK : ROLEX 4130 VS Omega 9300
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
kingdohsu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 12:35
引言回覆

詳細圖文集比較表格請參閱小弟部落格 :
http://watchharry.pixnet.net/blog/post/309630810-%e7%b6%93%e5%85%b8%e8%a8%88%e6%99%82%e6%a9%9f%e8%8a%af%e5%a4%a7pk-%3a-rolex-4130-vs-omega-9300

Rolex Daytona116520使用的Cal.4130,是2000年上市,直徑30.5mm,厚度為6.5mm,44顆寶石,並經五方位以及溫度調整(通過COSC天文台認證),震頻為28,800轉/小時(4Hz),動力儲存可達72小時。計時啟動機制採用"導柱輪結構",配合"垂直離合"系統,導柱輪可以提供計時操作時的手感較有彈性,不像一般槓桿結構按起來較為生硬。而垂直離合則是比起水平離合在計時啟動上面,大秒針運作比較流暢,不會有秒針震動的情形,但是零件較多也複雜,組裝難度較高。並於2003年開始使用順磁的Parachrom藍色游絲,Parachrom合金由85%的鈮與15%的鋯混合而成,經由攝氏2300度的高溫燒製而成,具有不錯的抗溫、抗震以及抗磁效果。游絲類型為寶璣式雙層游絲,微調系統使用擺輪上的四顆調速螺絲微調,配合專用工具,可以精準度調校至一天一秒以內,是一枚極為優秀的計時機芯。

Omega 9300機芯是2011年上市,直徑32.5mm厚度為7.6mm,54顆寶石,一樣經五方位及溫度調整(通過COSC天文台認證),震頻為28,800轉/小時(4Hz),與8500機芯為25,200轉不同,動力儲存為60小時,略遜於ROLEX Cal.4130。計時啟動機制也是採用"導柱輪結構"配合"垂直離合"系統。Cal.9300所採用的導柱輪,其造型與一般的導柱輪略有不同,是由整塊不鏽鋼切割而成的結構,比獨立齒柱更加堅固耐用。而且計時顯示方式採同軸時分顯示方式,與一般常見為小時、分鐘分為兩個盤面的顯示方法不同。所以9300的錶面設計為3點、9點的對稱雙圈顯示。游絲採用矽游絲,抗磁效果非常良好,游絲類行為平捲式單層游絲,略遜4130一籌,但是與8500一樣採用新式同軸擒縱結構,擒縱輪為"三層"同軸結構,但是形狀不同,9300的擒縱輪近似為"星狀結構",與8500偏向傳統造型不一樣(見下圖)。 9300為全新設計的機芯,並不是由8500改良加上計時模組,所以連震頻都不一樣,機芯採用阿拉伯式日內瓦波紋打磨裝飾,非常精美,微調系統和cal.4130一樣是採用擺輪上的四顆調速螺絲微調,精準度可以調校到非常精確。

OMEGA Cal.9300目前裝置在Seamaster的Planet Ocean以及Speedmaster的新款登月錶上面,比起裝置Cal.4130的ROLEX Daytona多了"日期"顯示,但是機芯厚度多了1.1mm,直徑也比4130多了2mm,整體大了不少,所以錶殼使用直徑44~46mm的大錶面,符合現今的大錶趨勢,但是因為厚度也較厚,例如Planet Ocean錶殼厚度高達19mm,雖然是因應防水600m加上透明底蓋,所以選用超厚藍寶石鏡面,但是新款登月也厚達15mm左右,確實比Daytona厚度10mm高出不少。另外,9300整支錶重達250g左右,筆者的錶已經拆除三個錶節仍重達241g,又厚且重,戴起來實在是份量十足,相較筆者另一支116520 Daytona僅160g的重量,差距頗大。但是新款Seamaster海馬計時採用同軸時分計時盤,顯示非常清楚,且錶面配置也比較簡潔有力。

嚴格說來,Cal.9300晚了Cal.4130約11年上市,基本上不應該直接比較,但是市面上量產型的自動計時機芯,除了常見的ETA7750用於平價入門款式之外,高階的計時機芯大概以Cal.4130為最優,幾乎無人能與之匹敵。9300採用同軸擒縱系統,加上抗磁的矽游絲,同軸時分顯示機構以及一體成形的導柱輪,按壓手感非常"軟Q",可說是近年來計時機芯的傑作,美中不足是錶殼過厚且重,比較不適合東方人配戴,所以有點雷聲大雨點小,叫好不叫座,真的是比較可惜的一點,兩隻絕佳的計時機芯可謂是"瑜亮之爭",我看是平分秋色,但是想到9300還有多了日期顯示和透背,加上價格非常划算(259,000NTD),比起116520約39萬的訂價便宜了40%左右,可謂是絕對超值之選。

小弟的FB粉絲團3W Club(腕錶 紅酒 名筆),歡迎加入 : https://www.facebook.com/3wclubfans

Ref : 1.http://www.watchtrader.com.au/store/watches/rolex-daytona-116520-black-dial/ 2.http://www.hodinkee.com/articles/a-vintage-watch-nerds-critical-dissection-of-the-rolex-daytona-past-to-present-pt-23 3.http://www.segnatempo.it/pagina.asp?cat=calibri&prod=omega9300_c 4.http://chronos24.pl/omega-speedmaster-co-axial-chronograph/

1446300546-652870912_n.jpg

1446300338-475032047_n.jpg

1446300347-4144645745_n.jpg

1446300627-4104724166.jpg

1446300546-3306972831.jpg

1446305436-3730227265_n.jpg

_________________
I Love Watch!! I am Watchharry.
http://watchharry.pixnet.net/blog
Hau
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 16:04
引言回覆

淺顯易懂
讚👍

_________________
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
leesue
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 16:22
引言回覆

許兄好文筆
就喜歡看這種文章
讚!
sl65amg
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 16:33
引言回覆

好文,大推 讚
stephenshiuan
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 16:43
引言回覆

精闢解說

好文章就要推 讚 讚

_________________
小弟不才,只是 略懂...
kingdohsu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 21:14
引言回覆

感謝各位巴友鼓勵 小弟會繼續加油努力!

_________________
I Love Watch!! I am Watchharry.
http://watchharry.pixnet.net/blog
iii16552
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 22:08
引言回覆

多謝分享喔

長知識了 眨眼

_________________
TISSOT--->MIDO--->ROLEX
Next Target Watch : ROLEX 116610LN
ardes
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 22:35
引言回覆

辛苦了,好文,大推

我偏愛4130...好配戴
SuperManfred
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2015-11-01 23:31
引言回覆

兩隻絕佳的計時機芯可謂是"瑜亮之爭",我看是平分秋色,但是想到9300還有多了日期顯示和透背,加上價格非常划算(259,000NTD),比起116520約39萬的訂價便宜了40%左右,可謂是絕對超值之選。

非常同意,個人認為OMEGA有日曆,小兩圈面盤,及透明錶底,相比地通拿,確實是更吸引,如嫌鋼款重的話,可選DARK SIDE OF MOON,全陶瓷,尼龍錶帶,很有特色,重量約是地通拿一半,當然,價錢較貴,但打折後,還是比地通拿便宜。
Aceman
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2015-11-02 08:33
引言回覆

許兄沈潛一段時日為文,著實精彩且讀完獲益良多,衷心感謝!
從之前的文章開始顯示:
1頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔