leejc 寫到: | ||
---|---|---|
Seiko說不需要HEV是因為用L型防水圈,可是近來的MM使用的是一般的防水圈,隱約証明我的猜想,也就是現今的潛水錶的氣密性已不可同日而語 ![]() ![]()
|
L型防水圈是指包玻璃的那個L型膠圈, 以300m來說 玻璃是加上L型墊圈再由兩個鋼圈對鎖, 然後再整個鎖在殼上
_________________
鐘錶維修blog : http://goodtimegoodwatch.blogspot.tw
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
sky005066
白金會員 ![]() ![]() |
L型防水圈是指包玻璃的那個L型膠圈, 以300m來說 玻璃是加上L型墊圈再由兩個鋼圈對鎖, 然後再整個鎖在殼上 _________________ 鐘錶維修blog : http://goodtimegoodwatch.blogspot.tw |
||||||
Aceman
白金會員 ![]() ![]() |
![]() |
||||||
BB
白金會員 ![]() |
|||||||
sky005066
白金會員 ![]() ![]() |
附上我手邊的600m屍體分解圖供參考 :) 300m也是一樣設計的
http://goodtimegoodwatch.blogspot.tw/2015/09/seiko.html _________________ 鐘錶維修blog : http://goodtimegoodwatch.blogspot.tw |
||||||
BB
白金會員 ![]() |
|||||||
sky005066
白金會員 ![]() ![]() |
大大您好
index ring是殼的設計 跟L型圈是沒有關係的 對不齊是因為那個ring有一個缺口 是卡在面盤上 本來就會有一些間隙公差, 如果是很龜毛的客人, 就拆開幫他重裝就好了, 可以微調的 就是放下去時 把它對準 但玻璃那個總成鎖上去時 通常又會偏一點 所以要試好幾次 才會剛好在中間 大概是這樣 ![]() _________________ 鐘錶維修blog : http://goodtimegoodwatch.blogspot.tw |
||||||
leejc
分區版面管理員 ![]() ![]() |
我相信舊款不是這樣設計的,應該只有一個L墊圈
![]()
_________________ ![]() ![]() |
||||||
sky005066
白金會員 ![]() ![]() |
SBDX001是跟我po的SBDX005一樣, 玻璃夾在兩個對鎖環中, L型膠圈就是包覆玻璃的 已經拆過很多隻了… 如果是說再早期的古董錶比如6159 , 那當然就不是這樣構造了 _________________ 鐘錶維修blog : http://goodtimegoodwatch.blogspot.tw |
||||||
lhat
資深會員 ![]() ![]() |
![]() 逛到上面這張圖,Kalmar 看起來是用雙墊圈(防水 3000m 且有 HEV),ORCA(防水 2000m )都是做透明背蓋(下圖),猜應該也是用類似防水結構。 ![]() 出處:H2O Kalmar Prototypes Part.2 (DLC)、 H2O Orca MONO OceanicTime SE |
||||||
lhat
資深會員 ![]() ![]() |
|||||||