| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
whuang3pp5159
資深會員   |
|||
|
Aceman
白金會員  |
發表於: 星期四 2015-08-20 16:11
黃大過獎了 , 其實小弟早在 N 年前 玩 Seiko 前 就跟 andrewphy 大一樣有幸入手 GO 的鋼板 Panograph ... http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=75266 小弟對於 GO 的工藝早已完全臣服 , 其把玩感想就跟 andrewphy 大一樣 ... andrewphy 大文筆好 , 寫出了玩家的感動 ... 鋼板 GO 的 Pano 系列 C/P 實在高到破錶 ... 試想現在若同樣是 20 幾萬台幣在二手市場能找到 鋼版 GO Pano 及 很有人氣的鋼版 IWC 葡7 , 我若只能二選一 , 是毫不猶豫就是選 GO Pano 的 ! 不是我不喜歡啄木鳥 , 只是葡7那樣的機芯及瑞士風打磨坦白講常見 , 對比 GO 的鵝頸微調, K金套筒, 及 3/4 夾板 ( 計時款則有美美的導柱輪 )的整體美感 , 我認為這種徳式機芯的工藝美是有壓倒性勝利的 ! 這種德式美, 市場上大宗就朗格 , GO , 及訂做的 Dirk ... 等, 若一般上班族經濟能力要收 , 鋼板 GO 絕對是首選 ! 而小弟送過保養一次, 當時 GO 還未納入 Swatch , 內規是 Panograph 台灣代理商師傅不能開蓋, 所以是坐飛機送回德國 , 回來後相當滿意 ... 所以對於維修我一直認為不是問題 , 且聽說現在 Swatch 對 GO 的處理也是有很多款是規定要送回德國, 我是認為後勤不會有問題啦 ! |
||
|
whuang3pp5159
資深會員 |
|||
|
AM11250
初級會員  |
發表於: 星期五 2015-08-21 22:50
小弟一方面困惑GO這樣迷人的錶為何在台灣會這麼冷門
另一方面又害怕GO的後勤維修不佳 但經過Aceman大與各位前輩的開示 對GO增加信心不少 謝謝前輩們的精彩分享
|
||
|
qazz
進階會員  |
|||
|
arther
白金會員  |
|||
|
Anguas
進階會員  |
發表於: 星期一 2015-08-24 11:41
樓上已有多位前輩的精闢見解! 小弟除了佩服已無話可說...哈哈
只能提供個人的親身經歷如下, 請參考! (時間點發生在半年前) ※PanoMaticInverse的雙鵝頸(剛款)成交價$38萬! 
------------------------------------------------------------------- "但GO有款PanoMaticInverse把超毒的雙鵝頸反轉在前 實在過目難忘 同屬德式工藝的朗格 就沒有類似的作品了 就算有...價格恐怕也不易親近..." |
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔