小弟最近迷戀上GO的雙鵝頸
聽過許多前輩讚賞GO的製錶與技術
也聽過錶友說GO在台灣氣數已盡
看論壇的發文數也知道買氣頗冷
發現在台灣代理GO的錶店還真的寥寥無幾
是什麼原因造成GO目前在台灣的處境呢?
明明是很好的手錶不是嗎?
GO隸屬SWATCH集團
在台灣後勤維修真的很糟嗎...(超怕)
對GO的錶還是有心動
不然就懶得發問了
還想請教各位先進對擁有GO的看法
謝謝!!!
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
AM11250
初級會員  |
|
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期日 2015-08-16 20:37
珠玉在前.
A Lange & Sohne跟GO走向類似, 但是表現比GO傑出太多, 兩者差距越來越大. 在價格相差不算太大的情況之下, Lange完全勝出, GO只能默默退場...........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
|
AM11250
初級會員 |
發表於: 星期日 2015-08-16 21:05
小弟也愛朗格啊
但GO有款PanoMaticInverse把超毒的雙鵝頸反轉在前 實在過目難忘 同屬德式工藝的朗格 就沒有類似的作品了 就算有...價格恐怕也不易親近... |
|
cedarwood
白金會員   |
發表於: 星期日 2015-08-16 21:33
小弟前陣子也一直在看 GO
結果發現幾年下來品牌經營的很差 代理商台北好像只剩下三寶 以前感覺性價比還不錯 現在價格漲上去之後折扣也收了許多 相對覺得不值 很可惜 |
|
social
資深會員   |
|
|
AM11250
初級會員 |
|
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2015-08-19 03:24
我絕對贊同好的行銷能讓品牌價值提升,
最近剛好看到網路上在講開喜烏龍茶的起落 , 如下 : http://s10.ptt01.cc/post_22346 但現在就要想想 , 你現在為什麼要買茶裏王, 御茶園(舉例), 不買開喜 ? 口味, 用料, 真的有差那麼多嗎 ? GO 與朗格風格相近, 甚至考究歷史還有點系出同門, GO Pano 系列我們單看機芯, 鵝頸微調 + K 金套筒 + 3/4 夾板 ... 朗格對比GO到底貴在哪裡 ? 貴金屬殼 ? 若工藝非常接近, 還是, 這價差是反映行銷價值 ? 那麼若哪天朗格行銷團隊換了腦袋, 會不會跟 GO ( 開喜 ) 有一樣的下場 ? http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=66823 個人認為 , GO 願意出鋼款 , 朗格只有貴金屬 ; 那麼, GO 就有其獨特性, 是普羅玩家的大喜訊 ! 如 andrewphy 大所言 , "是 GO 鋼的手錶定價低、還是金的手錶定價高？同一款手錶，兩種金屬的定價往往相差一倍。小弟的看法是，鋼錶性價比很高，但不是每一款都值得購入。此外，GO 這一種 「金款和鋼款兼備」的行銷方式，局限了專業手錶鑑賞家對她的定位。事實上，GO 要由一線尾的定位往上走，有難度亦無必要，這和她的「姊妹」A.Lange 的定位、她的自身素質和售後服務有關。例如：有部份的 Pano 用家發現手錶的指針、機芯部件甚至錶盤出現了氧化 (不是 ALange 的德國銀那種氧化)。售後服務方面，除了 Breguet 外，Swatch Group 上至 GO 下至 CK 都是同一組維修團隊的。根據小弟的經歷，GO 的維修人員單單是安裝錶殼的螺絲，也可以界傷錶殼螺絲位附近的地方。製錶有功藝、修錶無功力。作為升斗市民的小弟，買 Panograph 還是選擇鋼款較好。 " 瞭解了來龍去脈, 就不會對 GO 卻步 , 因為他填補了朗格的需求空缺, 這種德式製錶工藝，願意出鋼版讓一般玩家可以負擔的 (二手鋼款 GO Pano 好像許多都只要 20 幾 W NT , 朗格目前是 impossible )，有誰不垂涎三尺？ 我也認為, 態度上不要想入手GO , 卻想 PK 朗格 , 就如同許多考慮買鋼 GS 的玩家最喜歡 PK 鋼勞 , 我常講 , 鋼 GS 實際入手價約是鋼勞的 1/2 ~ 1/3 , 若鋼勞這麼輕易被 PK 掉 , 那這市場買家付 2~3 倍價格買鋼勞是頭殼壞掉了 ... GS 在其價位帶有其競爭優勢 , 勞也是 , 它們滿足了不同需求光譜 ... 所以小弟認為 , GO 在其價位帶有其競爭優勢 , 朗格也是 , 它們滿足了不同需求光譜 ... 硬要 PK 兩者實在不必要 , 你只要知道 you pay for what 即可 ... |
|
scott463
進階會員  |
|
|
joeyang91308
中級會員  |
發表於: 星期三 2015-08-19 15:45
GO很不錯滴 確如樓上多位大大所言 CP值高
（但如有日後換表的打算 建議入手品相好 准度夠的二手錶即可） 至於郎狗 打磨品質略勝GO一籌外 也確如王牌大指出 兩者之不同 亦在於市場行銷 品牌價值 定位... 兩者無須放一起比較 但同樣是基本款 同屬好表 小弟自入手1815後 senator sixties就被冷落一旁
|
|
qazz
進階會員 |
發表於: 星期三 2015-08-19 17:46
贊同Aceman兄 的看法+1
德國錶本身就有一些特別的元素是瑞士品牌少有的 最高價最貴的錶不一定合每個人的品味 不過話說回來.. 目前GO 要買水貨新錶也不容易 不知目前AD的合理折購是多少? |
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔