| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
velpser
中級會員   |
發表於: 星期一 2015-06-08 15:05
贊成的. 說賣相, 差不多樣子的SBDX012, 尺寸感覺更為平衡. 說賣價, 差不多價位的GS潛水錶, 外觀感覺更為精緻. 除非你真要Hi-beat和深潛並存, 否則...... 我也是會選GS啦......  |
||||
|
BB
白金會員  |
|||||
|
leesue
資深會員  |
發表於: 星期四 2015-06-11 13:30
GS做工質感真的沒話說
如王牌大說的 SBEX001賣點就是HI BEAT跟高防水規格 SBGA029/031/71有SPRINGDRIVE跟GS的加持絕對是加分 我認為雖都是DIVER但取向完全背道而馳 SBGA029/031/071是較保守經典的SUB LOOK SBEX001則是多了分TOOL WATCH的感覺 我個人覺得這也是SEIKO DIVER的醍醐味所在 (MONSTER、小MM、大MM、TUNA等) 愛戴DIVER的有些是愛戴大顆高防水規格的族群 很開心精工有注意到且選擇往這方向走 |
||||
|
phatcat
進階會員  |
|||||
|
Yulun
初級會員  |
|||||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期一 2015-08-03 22:43
讚! 現在回去戴 SBBN015就知道差別有多大 重量不是問題是厚度 戴SBDB001就怕去敲到..實在太厚 SBEX001好像還更厚 請問你的表扣是全鈦 還是寫Titaninum+St. Steel-B |
||||
|
phatcat
進階會員 |
發表於: 星期一 2015-08-03 23:08
錶帶是太窄了， 看起來個人覺得不是很協調， 所以已經換成橡膠錶帶。 |
||||
|
Yulun
初級會員 |
|||||
|
miragefly
初級會員 |
發表於: 星期二 2015-08-04 00:01
恭喜Yulun兄，實錶真的很棒
錶頭感覺就很扎實，小弟比較喜愛這樣的設計 這隻原本也是口袋名單，在東京看過後原本要下手的，無奈預算有限，還是先以GS為主 否則這深海高頻會是小弟第一隻潛水錶...  |
||||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期二 2015-08-04 03:43
Thanks! 那比SBDB001高一級 大MM用全鋼 SBDB001跟SBBN015用同一款... 還真搞不懂精工 不管等級很多都是用同一個零件 (GS除外) |
||||
