invicta=仿錶用的勞力士殼 + 仿16610 的invicta面板+miyota機心
是一種很普通的錶
有沒有通過ISO防水測試也是個疑問
就我的精驗這樣的殼是不可能防到200M的
因為它的龍頭不夠精密
只跟仿的16610一樣...甚至INVICTA只用B級品殼組
還不是頂級的那種
(我這裡存粹討論殼組)
不曉得老外在炒什麼的.....真不懂
建意本站把Invicta去掉..不要人云亦云
真正的最低價SUB代用品 就是CITIZEN潛水錶啊
同樣也是CITIZEN/MIYOTA機心
但殼組的精密度有通過ISO 200M測試
諸位可至錶店把玩一下CITIZEN DIVER的殼和龍頭..就是不一樣
再者 原廠自用機心 也比外購組裝有保障啊
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
larcya
初級會員   |
|
|
PP
訪客 |
發表於: 星期一 2003-11-10 09:51
既然是替代品
誰家牌子都可以 為什麼要鑽牛角尖 |
|
Kevin
腕錶巴士團隊   |
發表於: 星期一 2003-11-10 12:53
Invicta 8926 ProDiver 200M 的品質無法和 Rolex 相題併並論，這一點應是無庸置疑的，但既然是替代品，我想對質感的要求也必然必須有所牽就與忍耐，這是現實中不得不然的結果。
Larcya 兄對 Invicta 8926 應是了解甚詳的，我個人也覺得的錶冠是表現較差的項目，錶冠鎖緊的回饋顯得生澀就發覺質感較差，也讓人想起防水性能是否真能達到 200M。如果要替代 Submariner 的主要考量是防水性能，而且要真的下水，那麼 Kevin 同意 Larcya 兄的看法，選有防水認證的手錶應該較有保障。但是表殼部份，我倒是覺得 Invicta 8926 的表現還不錯。 老實說，用四千元買一只 Invicta 8926 算不算划算，這當然是見人見智的問題，就像花十萬元買 Submariner 划不划算一樣，註定是個沒有公解的問題。但我們介紹 Rolex Submariner 的替代方案時的動機其實很簡單：買不下手 Submariner，又不願到夜市買一只 A 檔仿錶的話，錶友們可以有甚麼選擇？其實 Kevin 自己是較偏好 Seiko Diver 的，但 Seiko 和 Submariner 的外型畢竟差異太遠，所以我們又選介了 Invicta 和 Sandoz。不過，我對自己的 Invicta 8926 倒是沒興起過後悔、浪費的念頭。 Larcya 兄說不知道老外在炒作 Invicta 甚麼，這一點恐怕有所誤解。沒有人炒作 Invicta，因為無論媒體或網路，關於 Invicta 的介紹都不多。此外，你隨時可以以 USD 100 左右的價格買一只 Invicta 8926，無須等待、更不必付出競價額外支出，看不出有任何炒作 Invicta 的現象和可能。 另一點必須解釋一下的是，watchbus 對 Invicta 8926 的介紹絕非人云亦云。就我們所知，台灣的鐘錶雜誌從未有過關於 Invicta 的介紹，而且我相信未來也不會。除非 Invicta 有一天被引進台灣，否則台灣的鐘錶媒體是不會對這種沒商業利益的手錶有興趣的。至於 Invicta 8926 到底好不好、值不值得，我們將之留給 watchbus聰明的讀者自行判斷，一如所有其他也在這個網站上介紹的手錶一樣。 |
|
larcya
初級會員 |
發表於: 星期二 2003-11-11 02:03
sorry...我講的尖銳了點
這樣我大概了解何謂rolex 16610替代方案了 意似就是要長的像16610但又不太像 就算真的很像 也要logo不一樣 簡單的說就是去仿 rolex sub的風格 ...要是這樣 那應該把精工diver去掉...因為它是有原創性的錶款... seiko diver是獨立的錶款..跟16610完全無關..因為它沒去copy別人設計 |
|
Freshman
進階會員   |
發表於: 星期二 2003-11-11 23:05
小弟的 Invicta 8926 與同事的 Rolex 16610 今天相遇 ....
或許是同一層樓近百名同事皆不識貨,搞的很多像我一樣的窮人上班族 已經考慮集體採購 Invicta 8926 :? :? :? 其實 Watch Bus 團隊正好提供了一款解決我問題的腕錶,當初無聊且膚淺的考慮: 1.只想購買自動上鏈機械錶!誤差不要太離譜 ! 2.不願花費1-1.5月的薪資購買高檔貨! 3.無法想像佩帶 NTD 100K 的腕錶以後,手是否可毫不擔心碰撞的任意放置 4.A品充斥於大陸出差回來之同仁手上,不願同流合污! 5.與其無法狠下心敗下去,不如購買支有些話題性(Replica)且不易見於台灣的品牌 機緣巧合看到 Rolex 16610 替代方案後,絲毫不需考慮便可買回來玩玩 ! 
擁有她已接近一個月,對她的興趣與研究竟日趨強烈,毫無後悔 .... ( 還是因為我不會戴她潛水,所以無法體會  )
|
|
liawgh
訪客 |
發表於: 星期三 2003-11-19 13:33
版主是很用心的
Rolex替代方案的意思是說.. 雖然我買不起 ..但我可買類似性質的東西 就像我買不起BMW .. 我不能買一台操控也不錯的國產車嗎 我在這版主建議的替代方案中 .. 買了一支Seiko Diver's 200m 真的 .. 我很喜歡它 .. 我很感謝版主能提供資訊給我們 這都是大家之福 從來就沒人說 .. 這些替代方案會去抹殺了Rolex的存在 我想 .. 公正客觀 .. 每個人玩錶都有自己的自由吧 |
|
訪客
|
發表於: 星期五 2003-11-21 02:16
買不起或不想買BMW
當然便宜實用的國產車也不錯 但沒必要把國產車偽裝成看起來像BMW甚至還換上BMW的LOGO |
|
liawgh
訪客 |
發表於: 星期五 2003-11-21 05:13
樓上的
別人要怎麼改 .. 也不關你的事吧 你管好自己就好了 ... |
|
peen22
進階會員  |
發表於: 星期二 2003-12-09 11:43
其實大家不要動氣，我們為什麼來到這個網站，不就是腕錶巴士他提供了一個沒有商業氣息，公開評論的場合！
小弟昨天終於拿到我的Invicta 8926  !說實在話啦，的確不能跟那些高級表相比，因為材質真的有差距，就拿我的Tag Heuer Link來比，不銹鋼的材質以及拋光細膩程度，就有一點差！不過話說回來，以四五千元的價值，如何去跟十幾萬的相比呢！拿來當作日常生活的配戴，即使碰撞到了也不會太難過！
所以，基本上我覺得這支表還是物超所值的啦！ 配戴中，以後有心得再跟大家報告！ 
|
|
TED
資深會員  |
|
第1頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔