PATRICK 寫到: |
---|
不能戴在手上的叫手表嗎 |
我說的可以讓大家誤解成這樣我想我也是該好好檢討
直接講結論,如果照這樣的數據,我不覺得IWC比較差
能夠走得跟測出來的數據很接近為什麼會差? 只因為每天快六秒嗎?
各方位誤差很小、運作也穩定,我相信不用花太大功夫就可以把「絕對誤差」調到接近零
至於Rolex是怎麼回事我也很好奇,另外如果測錶機的結果不準,那原廠是如何調校的也是有趣的問題
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||
BB
白金會員 |
|||
jules
資深會員 |
看過了諸先進的解釋,在下可能有一點點懂了。
1、理論上調教都是「最佳設定」,那麼各方位的結果代表 rolex 機心的體質差一點。 因為各方位綜合的 max deviation 比 eta 大。不過這還有一個可能,就是 rolex 的 watchmaker 調教的技巧不好,若沒有crown right 的那個 +1,rolex 的 max deviation 可能會好些。但是 average deviation 肯定比 eta 更差。當然這也可能和機心的設計有 關,有一個掉了隊的方位(crown right),使得技師故意這樣調教,使得綜合數據好看。 2、不得不佩服 rolex,最有可能的是因為數據實在太多了,使得rolex只要出廠設定的 average deviation 定為+4.2,都曉得在腕上的數字會更漂亮。那麼若有一個吹毛求疵 的技師突發其想要把 average deviation 調到更低的+1,那麼在腕上的實測數字會是多 少呢?在下很好奇,會是減3.2的-2.2嗎?那麼出廠時若調到各方位平均一秒不差,那麼 會不會變成每日慢 3.2 秒呢?在下大膽猜測,說不定 rolex原廠的調教就是在手腕上的, 而 iwc 就是老實地在測表機做出廠前的調時、測試。因此在比評中所用的測表機,反 而不能顯出它的 rolex 真正實力,卻能呈現出 iwc 的一致性。這也或許就是 rolex 為何 準得莫明其妙的天大秘密! 其實依此數據,大家大可放心崇拜 iwc,但只因開版標題就是在貶某個牌子,讓大家只 能捧 rolex。那各位要在下說什麼呢? 一點心得,希望在下看懂了calatravayang 兄的意思。 |
||
PATRICK
終極會員 |
說的好 業界極大的秘密 都被抖出來 它只拿 CAL.3135 可以試試 CAL.4130 相信我 ETA 7750 跟 4130 比較客觀 我見過不準的ROLEX 通常是被調壞的 洗油素質差,不使用原廠油 零件磨損不換 大家總以為只是加加油洗一下 這就是為何有些保養程度好的老勞比新表還準的原因 _________________ 請您支持 本站莫拉克水災捐款活動 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=604737#604737 |
||