不過依TZ發文不會回頂模式，應該已被淹沒了 很難找了
自己做實驗可能快些
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Vipbig
終極會員   |
|||
|
Jayme
進階會員   |
發表於: 星期六 2015-03-28 16:13
目前小弟有的陶瓷是:
勞水鬼系列(陶瓷圈), PAM317, AP 44mm, 跟剛入手的帝舵DUCARTI 仔細看看, 似乎PANERAI最慘, 刮痕有不少!! 我認為霧面陶瓷, 還是很容易刮傷的 |
||
|
75561
初級會員   |
發表於: 星期六 2015-03-28 17:06
Panerai 的陶瓷很脆 |
||
|
Luis6
進階會員 |
發表於: 星期六 2015-03-28 18:34
http://s52.photobucket.com/user/GaryLittle/media/Bits%20and%20pieces/Screenshot2010-10-26at101111.png.html http://s71.photobucket.com/user/tintinoman/media/panerai_image3334623_zps7107878f.jpg.html http://s638.photobucket.com/user/ciomas_foka/media/Hublot%20chipped%20ceramic/chip_800.jpg.html |
||
|
Aceman
白金會員  |
發表於: 星期六 2015-03-28 19:13
小弟整理了陶瓷的優缺點如下, 基本上總結以下缺點:
1. 首先當屬易脆易碎, 真的很怕重摔或重擊, 像陶瓷刀就要避免砍跟剁 . 2. 質感和色澤仍舊比較單一，難以切割打磨，也限制了手錶的款式，無法像鋼表和金錶那樣——各種色澤，各種棱角曲線，各種拉絲拋光處理都隨心所欲 ; 陶瓷表殼或表帶形狀基本上都是圓鼓隆冬 3. 親油性佳, 沾油易像亮面手機面板沾指紋般, 高科技陶瓷一旦沾上油就很難處理，擦是擦不乾淨，總不能用洗滌靈洗吧 4. 眾巴友反應還是會有刮花的問題 http://www.hellotw.com/xflx/201202/t20120209_720639.htm http://blog.yam.com/jack48416/article/66058158 http://www.twwiki.com/wiki/%E9%99%B6%E7%93%B7%E5%88%80 有種材質叫陶金( Cermet ), 或稱金屬陶瓷, 是在陶瓷材質中加入一定比例金屬, 藉由加入了金屬的延展性來降低純氧化鋯陶瓷材料的脆性 ... |
||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期六 2015-03-28 19:18
我還是先暫時打消念頭, 我相信未來科技再進步, 這易碎的問題能得到更佳的解決 ... 
Aceman 在 星期四 2015-04-09 04:50 作了第 3 次修改 |
||
|
e840740
進階會員 |
|||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2015-04-08 16:36
又陶瓷錶若有小傷似乎不能拋也不能補,
話說回來, 好奇陶瓷錶若正常使用, 會有像鋼錶的小傷小洞嗎? 亦或陶瓷錶的特性就是 one or nothing, 要不就都沒小傷沒小洞, 要不就重擊直接碎裂給你看 ? ( 很有金鐘罩鐵布衫的 Fu ) |
||
|
victor88
資深會員   |
|||
|
lee_cw1593
中級會員  |
|||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔