| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Tomi55
資深會員   |
|||
|
posen_777
初級會員  |
|||
|
SuperManfred
資深會員 |
|||
|
SLY0468
資深會員 |
|||
|
amyna
中級會員  |
發表於: 星期日 2015-03-22 01:30
勞的dress watch: 42mm 的 Sky Dweller , 41mm DDII &DJII, 與 36 mm 的DD,DJ距離太大 , 一直覺得在直徑階梯上好像缺少了些什麼 .
當年勞把DD,DJ數十年的36mm一口氣提升到 41mm (DD II 2008年 與 DJ II) 時, 讓不少人跌破了隱形眼鏡. 記得順序是DDII --> DJ II全金 --> DJ II 半金 --> DJ II 全鋼. 因為42mm,41mm對多數東方人可能有點太大,且太陽圈較不精緻的感覺. 如今漸調整至更適當的尺寸40mm (DD40),39mm (基本蠔式款Oyster Perpetual), 個人認為是可喜可賀的! 而這40mm,是搭配最新有強大功能的3255機芯而來(更準,更久,一堆專利.....), 以後會如何演變呢? 是不是有3255機芯系列的款才用40mm呢? 因為目前為平衡擺輪用的較新防磁Parachrome,防震Paraflex的裝置在DD II的3156機芯與DJ II的3136機芯內都有. 也就是說, 勞並未以機芯功能來區隔款式. 所以,我猜那以後可能會有40mm 用類似3255機芯功能的DJ 40 (全金 ,半金 &全鋼). 另一種可能是 DJ 做成39mm. 為什麼這麼說呢? 因為目前的基本蠔式款的機芯只有Parachrome, 而2015最新的基本蠔式款的機芯卻同時有Parachrome與Paraflex. 但不知要怎稱呼雖然39mm的DJ? ... DJ III 嗎? DJ39嗎? 邏輯上, 如果DJ 用3255機芯系列 直徑40mm, 應稱為DJ40; 如果DJ 用3136機芯+Para.&Para, 直徑39mm可稱之為DJ III . 雖然個人認為DJ 40較有可能, 但勞若要刻意區隔DD與DJ的大小, 39mm的DJ III 也是有可能的 (就像1803 錶殼都比1601略厚重些). 不管如何, 我相信40or39mm的太陽圈會較II系列秀氣一點. 而這40m與39mm的大小, 更能同時讓全球西方人與較size平均以上的東方人覺得滿意. amyna 在 星期日 2015-03-22 21:13 作了第 3 次修改 |
||
|
roxette663
白金會員  |
發表於: 星期日 2015-03-22 03:24
好用心ㄚ~ 
DD2 最讓人詬病為小機芯配大錶徑~還有那比例過大的太陽圈~! 今推出的40MM~可說是完美解決方案~
|
||
|
skull1111
資深會員  |
發表於: 星期日 2015-03-22 17:12
YM該不會是不小心把R Logo打在Tudor得到的靈感吧
不過有新的嘗試就是好事, 時間會證明一切, 就像汽車每次改款人人嫌醜, 但看久了就會越看越順眼
|
||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期日 2015-03-22 17:20
我絕對不相信. |
||
|
amyna
中級會員 |
發表於: 星期日 2015-03-22 21:12
我的意思是:
未來DJ 所用的機芯有可能是類似3255機芯的擁有各種更強功能" 更準,更久... 及各個其他專利創新 (就像Parachrome & Paraflex 同時用於DD & DJ 一樣, 當然DD有的星期功能,DJ機芯是不會有的) sorry 沒說清楚 |
||
|
kingdom
終極會員  |
|||
第6頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔