| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
henryk
進階會員  |
|||||||||||
|
kingdom
終極會員   |
發表於: 星期日 2015-02-15 18:30
也順便修正 前年造成的怪現象 如：5170J比5170G貴 5960G藍面比黑面貴 
|
||||||||||
|
Aceman
白金會員   |
|||||||||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期一 2015-02-16 09:46
若降價(店內現有款式牌價同降)但AD可以得到實質補償的話(非拉高折扣因應)，
這才有可能創造雙贏的局面 一些高價位的品牌，若與中高價位相比，若每年的漲幅相當，久而久之，兩者 價差會愈拉愈大，再者，高價位品牌的入門款推陳出新(外觀細節改變)的手法 相對保守，長久下來若讓消費者認為只有漲價但手錶本身無變化的話，自然也 有可能影響其消費意願 CP值的高低不在錶的單價，若能讓消費者覺得物有所值，這一塊消費市場依然 是存在的，近年來大家所熟知的A牌，由於特定錶款降價的關係，讓其貴金屬材 質款反更受錶迷的青睞 |
||||||||||
|
phatcat
進階會員 |
發表於: 星期一 2015-02-16 16:42
的確是這樣， 所以我之前才講勞說不定根本不把 PP 放在眼裡。除了客群不同， 規模， 財力上也大不同。豐田會很在意法拉利怎麼樣嗎？豐田市值兩千多億美金 （全世界車廠最高, 第二名的兩倍）， 菲亞特 （包含法拉利）才一百七十億 （而且是最近才漲， 去年這時候才值七十幾億）， 所以儘管地位最高， 但是品牌價值絕對不會是最高， 因為影響力小。 不管勞調高， 調低， 還是沒調， 一定根據自己對市場的觀察， 而不會跟隨所謂的 “錶王”。 |
||||||||||
|
chih_hen
中級會員  |
|||||||||||
|
tcj168
分區版面管理員   |
發表於: 星期二 2015-02-17 12:23
您如果問錶店老闆如果只能在『百達翡麗』和「勞力士」這兩個品牌擇一代理，我相信答案會一面倒向某個品牌
因為那個品牌能為店家帶來最大利潤，沒有人會比老闆更清楚滴  _________________ 健人就是腳勤 ((。(^_^)。)) |
||||||||||
|
sak8497
初級會員  |
|||||||||||
|
tcj168
分區版面管理員 |
發表於: 星期二 2015-02-17 21:19
最貼手的熱門款 5712/1A 最新的訂價是 997,100 元、公定銷售折扣為九折，公司貨全新品入手成本不到 90 萬 
如果和金融風暴前超定價的行情動輒超過 120 萬以上相比，真是讓人不勝稀噓丫 _________________ 健人就是腳勤 ((。(^_^)。)) |
||||||||||
|
ottorita
白金會員  |
發表於: 星期二 2015-02-17 21:51
這樣我好像有點癢了㖿 _________________ 錶好像買不完 |
||||||||||
第5頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔