Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 耐用註定和高貴無緣?

前往頁面上一頁 1, 2, 3

發表人	內容
上一篇主題下一篇主題
sammy 進階會員註冊時間: Jun 15, 2005 文章: 306	發表於: 星期三 2005-11-02 19:34 同意N樓上的大大的說法, 錶能否經年累月...使用者是個關鍵便宜的錶也一樣耐小弟沒能有啥年資能證明啥... 不過能貼個圖供參考下圖是一隻New York Standard的懷錶 New York Standard,1885年開店,1929年倒店,1903年還轉手賣人沒生產過啥屌貨也不有名...就算現在買也不貴這隻約出生於1919年左右...至今也有85年了...依舊走的很好見圖... 回頂端

hanson64 資深會員註冊時間: May 01, 2004 文章: 820	發表於: 星期三 2005-11-02 21:00 [quote="sien"]如果論值得信賴的好夥伴 rolex還是頭牌 rolex不只耐用,對小弟而言,也算高貴. 一間二顧,摸剌兼洗褲. 回頂端

sien 中級會員註冊時間: Mar 04, 2005 文章: 196	發表於: 星期三 2005-11-02 21:26 我想... 耐用也是項技藝甚至可說是錶的最高技藝之一所對抗的不只是時間,環境更是人機芯賞心悅目固然是件好事但當你知道不論風吹雨打它都可以常伴身旁時那種安心,不用擔心的輕鬆,愉悅感更是得來不易可是... 好像願意投資的錶廠似乎不多? 是因為不若機芯的一目了然嗎我想是吧漂亮的機芯總是能奪人目光但一支"耐用"的錶非得要"若干年後"才見分曉或是要某某勇士橫渡某大洋,以身犯險後,才能發覺其中珍貴如果把機芯比喻成一個人的話它的外表或許光鮮亮麗但它的內在美才能決定是否能與之偕老,常伴左右也才是最重要的回頂端


從之前的文章開始顯示: