不跟你講,您也不知道是假的!
鑽石跟錶不能類比,
鑽石只是碳化合物,人工做出來結構跟天然一樣就是真的!
假錶又完全是另一回事!
_________________
人生在世,圖的是什麼呢?不就是個“爽”字?不用那麼多理由囉!
發表人 | 內容 |
---|---|
kk753107
資深會員 |
|
AlainS
資深會員 |
|
HenryBerd
初級會員 |
|
kk753107
資深會員 |
|
AlainS
資深會員 |
|
adywc
分區版面管理員 |
|
playgill
初級會員 |
重點是天然和量產人造的差異是否可以為消費者足以接受~例如在光澤還是構造~但如果用一般儀器都不能測出來而要用到較精密的儀器才可以~不但增加成本.時間.人力~一定多少會衝擊到鑽石價格~在本來超高價位的鑽石錶是沒差(本來測試就很麻煩)~而界於高價位以下的鑽石錶則有很大的價格問題~用真的成本很高用假的別人也看不出來但被抓到會很慘~所以鑽石不只在錶有這個在其實首飾等等都有這個問題~而不是假不假的問題了~而是會不會在是奢侈品如果不是那價格大家可想而知了~鑽石成永恆這句話在科技進步下慢慢的消失了~下一步說不定能發明點石成金~那黃金就....~那是以後了~~
|
adywc
分區版面管理員 |
[ 新聞] 看來鑽石材質面盤不是夢想了
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10387#109104 Well, there are same topics on the BUS ; But . . . quite a different feeling ! I'm just wander why ? ? ? _________________ |
kk753107
資深會員 |
我不知道大家有沒有仔細看新聞,
如果新聞沒虎濫的話,這個教授發表的並不是“人造鑽石術”, 而是“鑽石長大術”(怎麼好像忍者哈特利的語氣? ), 是用一顆較小的鑽石,經過一些處理, 讓碳按照鑽石的結構附著在原來的小鑽上而長大。 我不是學理化的,我的認知不知是否正確, 我想碳按照鑽石的結構可以附著上去, 那應該代表它跟原來的東西是一樣的, 硬度、光折射率等,應該跟鑽石是一樣的, 不見得儀器一定分辨的出來, 因為它根本就是真的鑽石啊! 所以才會引起GIA的注意 _________________ 人生在世,圖的是什麼呢?不就是個“爽”字?不用那麼多理由囉! |
shrimp
初級會員 |
|
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔