發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
bikini
中級會員 |
|||||
Aceman
白金會員 |
|||||
Larbu888
中級會員 |
|||||
garychou0403
新進會員 |
|||||
Aceman
白金會員 |
haha ... 其實您提到的 fu 我也有, 但小弟想通了一些事 ... 小弟爬過其他文章型容勞的價值提到勞的10項全能: 自產、外觀、耐用、精準、口碑、歷史、價值、保值、維修、鑑證 ; 小弟皆非常贊同, 同時也理解到有許多項都是無形價值 ; 同樣的, 花 20 幾萬買這顆沛, 也同樣有許多錢是花在無形價值上 ... 當機械錶需要維修, 不論是 PP, 勞, 沛; 或是入門的天梭, Oris, 甚至同學錶 等, 送到巴士上極有聲譽的師傅手上 ; 相信師傅也是大多用同一套工具, 同一個木台 ... 等, 這時拆裝是一個一視同仁的情境, 處理沛的鏡面不平跟處理 MIDO 的鏡面不平, 只要錶的基本組裝架構相近, 處理程序相信差異不大 ... 這跟你我太太生小孩送台北中山醫院, 就接生這件事, 婦產科醫生處理的程序不會因為你是明星而有什麼不同 (純推理, 有不對當然歡迎直接指正), 即使將來林志玲也是那樣, 在健保制度下, 你花的醫藥費跟林志玲花的醫藥費也差不多... 所以小弟想通了, 送修錶其實是讓一些高價錶回歸錶的本質, 拆完不過同樣就是些 316 或 904 鋼, 及其他零件罷了 ... 送修後高價錶仍舊高價, 主要還是來自於其一些無形的價值 ... |
||||
garychou0403
新進會員 |
|||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔