Luis6 寫到: | ||
---|---|---|
怎麼可以這麼中肯! 您這句話一出來,買錶的欲望又瞬間暴街! |
哈哈,巴友總是有用不盡的理由買錶!
但如果十支20萬的錶 戴10年,
10X200000/(10X365)=一天548塊,各位覺得呢?
理性與隨性如何取得平衡點,
腕巴上諸位前輩,不要砲我喔!
緊酸!
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
miguel
進階會員 |
|||||||
Aceman
白金會員 |
哈哈, 延續 miguel 兄所言, 因為錶會保值, 10年後賣掉, 搞不好沒賠, 還打平或小賺, 這10只錶等於免費戴10年, 看看勞10年前字頭當年入手價, 在現在二手版能賣多少即知 ... 當然有可能賠, 賠了就當成10年來這10只錶的租金, 以這角度, 或許, 可以衝衝衝啦, 當然要小心若選錯款, 10年後要賣只有脫褲價 ... 我也緊酸 ! |
||||||
submariner3135
終極會員 |
每種東西都有C/P值.
錶當然也有, 怎會沒有?? 不過就是每個人的認定不同. C/P直白來說就是花的coco所獲得的爽度. 所以有人認為土砲便宜, 也還能走, 他覺得爽. 但是也有人認為這種東西毫無價值, 送我我都不要. 我花100W買隻勞的爽度跟王牌兄花100W買隻特級精工的爽度應該不相上下. 但是要我花100W買隻特級精工, 或是要王牌兄花100W買隻勞, 我們的爽度可能就很有可議之處. 結論就是: 不管你花多少錢買什麼錶, 只要你覺得爽, 就是C/P值高........... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||||
Aceman
白金會員 |
潛艇前輩, 小弟其實也超愛勞的啦 ... 其實小弟回到這篇文章, 真的是寫給入門者看的啦 ! 小弟以古典音樂為例, 有人會去爭論福特萬格勒的貝9(貝多芬第9號交響曲)較偉大, 還是托斯卡尼尼的版本; 亦或卡拉揚時代的柏林愛樂比較好,還是阿巴多領軍時; 我的答案常是: 完全看自己喜歡誰的詮釋, 這等級的指揮帶出的樂團基本上已經都是上上之選, 技術等級早就都不用擔憂了; 只有初學者還會去在意哪個團會多彈錯幾個音符... 我們聽眾只要完全忠於自我, 聽一首同樣的曲子, 誰的版本最能撼動你心, 就是屬於你的偉大 ... 不用去管什麼鳥樂評的評論, 有時最令人擔憂的才是樂評的素質吧 ! 玩錶能超越C/P, 忠於自己, 主見遠比順從重要; 套用潛艇前輩的詞, 仔細感受玩什麼錶你爽度最高; 土炮也好, PP 也好; 現代錶也好, 骨董錶也好; ... 就是屬於自己的玩錶生涯啦 ! |
||||||
roxette663
白金會員 |
|||||||
cedarwood
白金會員 |
|||||||