各位錶友評論看看：
http://www.patek.com/contents/default/en/175th_anniversary_collection.html
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
patek88
進階會員  |
|
|
patek88
進階會員 |
|
|
space548
資深會員   |
|
|
小良
分區版面管理員  |
發表於: 星期二 2014-10-14 18:21
恕小弟直言，沒有一只是可以 『耗溝』
PP的經典元素已經屎光了!!!  _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!! 『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!! |
|
roxette663
白金會員  |
|
|
storycc
資深會員  |
發表於: 星期二 2014-10-14 20:47
讓我想到1950年代初期到1960年代末期歐幾乎把勞壓著打
但是現在說幾乎沒啥人相信 要是pp繼續往這方向發展 不知道我老了跟孫子講古以前pp當了百年錶王 他們會不會相信@@  _________________ 一隻錶買來會準沒什麼稀奇,能粗帶個30年還可以有天文台準度,才是好錶好機芯 http://storycc.pixnet.net/blog |
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期二 2014-10-14 21:05
其實有些還不錯啦!!
PP總是生產某個型號一段短時間後就停產了, 到底未來會變成怎樣目前也看不出來. 但是不論蚩妍, PP錶王的地位應當不會因此動搖才是....... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
|
RT
資深會員  |
發表於: 星期二 2014-10-14 21:12
小弟的一些淺見供參考:
撇開超級複雜的5175與也算高價的5275, 整個系列中比較合適拿來配戴就剩5575世界時間月相與5975單測量錶這兩只 5575個人認為錶面設計不差, 只是錶殼設計太柔偏女性化(7175整體就還不錯) 1300只做單一材質有點多~要是分4種金屬一起出會比較理想 
46000瑞士法郎的定價稱不上便宜但還算ok, 只是小弟感覺PP一定以後會用其他錶殼裝這顆機芯繼續賣 
個人認為5975最大敗筆在那認真看都看不清楚的錶盤~中間的甜甜圈刻度尤其刺眼 如此強調復古的錶款PP卻用上自動上鍊的機芯~還是比5980少個日期的基本款 
或許這就是為什麼沒一只紀念錶款裝透背~美其名刻字紀念實則怕機芯露出沒亮點 整體來說以PP的歷史定位175週年出這些紀念錶個人真的覺得很差強人意...如同版上許多前輩所言PP的前景個人不是很看好
回頭談談5175~撇開錶殼與錶面的設計個人認為機芯複雜度與功能才是匹配PP175年的紀念錶...大小自鳴三問還有首創報日期等20種功能
可以感覺的出來PP這次跟A. Lange的Grande Complication互別苗頭的意味很濃...一樣都出6只但是就功能而言PP算是完勝 
250萬瑞士法郎以這種功能與稀有度來說不算太離譜~原廠製作此錶的影片個人覺得值得看看: PP 5175 不過話說回來小弟相信這些錶還是有一堆人搶著要~到是5175將來會有一只保存在PP博物館裡
|
|
Vipbig
終極會員  |
發表於: 星期二 2014-10-14 22:20
我看 Breitling的錶 都沒有比看這些 175th PP 覺得眼花...
PP到底怎麼了?
看到Lange, JLC, Cartier這三家 越來越進步...但PP一直在倒退嚕... 以上純以個人美學觀點評論... 5175敗在外殼那些畫蛇添足的雕工.... |
|
henryk
進階會員 |
|
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔