| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
markhsieh
中級會員  |
發表於: 星期四 2014-09-18 15:14
小弟喜歡研究/蒐集 細木作家具, 撞球桿, 手工單車, 機械錶... 等等, 具有工藝之美又有生命力的玩物~ 這種 手作之美, 小弟認為 無可取代. _________________ * Manage routine, casting innovation * Watch tells not only the time but story of life |
||||
|
hans_lin
白金會員   |
發表於: 星期一 2014-09-22 23:59
嗯… 那篇文章我看不完，個人覺得是屁話。我們現實一些吧！一隻手機多久會換？我約莫1.5~2年。電子產品的汰換速度快到驚人，其目的就是讓我們產生買"最新科技"的衝動，這樣電子廠商才能賺錢。請問蘋果這隻錶，是嘔心瀝血之作，足以傳承下一代嗎？ 絕對不是，它早就被設定2~3年就會壞掉了。因為廠商希望你繼續掏錢給他賺，所以就必須加強它的功能性...一個早就設定會壞，又拼命要加新功能來誘導你消費東西... 他能取代什麼？
|
||||
|
smalldoor
終極會員   |
|||||
|
hans_lin
白金會員 |
|||||
|
smalldoor
終極會員 |
發表於: 星期三 2014-09-24 11:35
哈哈hans_lin兄。一起做夢流口水比較快。 |
||||
|
小良
分區版面管理員  |
發表於: 星期三 2014-09-24 13:47
我的卡西歐不曾取代我對機械錶的熱情!!!!
何況是一只要常常充電的iwatch 
但講真的，絕對有影響~~~  _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!! 『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!! 小良 在 星期三 2014-09-24 16:33 作了第 1 次修改 |
||||
|
23706798
初級會員  |
發表於: 星期三 2014-09-24 14:15
塑膠帶（耐裝，輕盈，延展性強，又防水）cp質超高...香奈兒（裝不了多少，比較重，無延展性，小羊皮不防水(會掉色） cp值超低 買一頭羊都不用那麼多錢！塑膠帶出來N年，精品照賣。龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞！！什麼人玩什麼鳥！
|
||||
|
jazzcoffee
新進會員  |
發表於: 星期四 2014-09-25 11:52
那都是市場上的話語，但是……我想從較長遠、寬闊的角度來看這事。
iWatch/ Andr Watch或多或少會影響到鐘錶行業，其影響程度就端看這些智慧手錶能走的多遠，應該是走到其泡沫話為止吧！我個人也認為最終的結局就是泡沫化而鐘錶回歸本質。除非這智慧手錶不斷的演進，一代、二代......甚至到能取代智慧手機完整的全功能，迫使一般人放棄手機而全面改用穿戴式智慧手錶，這樣的影響就又不同層次了。當然，要取代還差蠻多的，畢竟手機螢幕大小，有其必然的需要。 每個人一天都只有24Hr，也都只有兩隻手，這是一定的，智慧表完全不能取代機械表的價值，但是他有不可忽視的排他性。當他發展的越好，被戴在手上的時間越長，對鐘錶的影響自然就變大了。剛開始可能影響到入門表的需求，進而也影響到進階至機械表的機率，自然機械表的需求就變緩了。我輩中人若是放棄攜帶的手機改用智慧表，那必然減少了買表/換表的興致，而高階機械表的活絡需求，就是瑞士機械表廠所在意的。 只要是商品，對於市場的開拓就是錙銖必較的，不然，那些大表廠撲天蓋地的鐘錶廣告是做啥的？不就擴展一般人的視野、刺激需求。現在人手錶3、4支都正常，但穿戴時間終究是要分配的，或許Rolex、Cartier……已佔據你心中位置，但難保完整的智慧手錶不會也悄悄的佔有一席之地，而排斥了其他機械表的位置。所以說，要說他們屬於不同的兩個Level我同意，若說有所影響那也是說的過去的。 不過，要我買智慧手錶應該蠻難的吧！哈哈！ |
||||
|
monarch
進階會員  |
發表於: 星期四 2014-09-25 19:39
跟我想說的一樣，智慧手錶取代的是手上戴錶的那個位置 當電動車需要辨識智慧手錶才能發動的時候 當捷運用NFC感應智慧型手錶扣款的時候 當自己家門要智慧型手表才能開門的時候 也許機械錶商要趕快研發智慧錶帶 |
||||
|
leejc
分區版面管理員  |
發表於: 星期四 2014-09-25 21:04
這就是我樓上的意思，如果你是N. G. Hayek兩隻手戴20隻錶，那當然沒問題！
其實你看到20世紀初都還是懷表當道，直到大戰後腕錶才變為主流，人的習慣改變了產業也會改變，端看蘋果能不能像智慧型手機或平板一樣改變廣大的消費者，變成今天人手一隻智慧型手機和平板，這也是Steve Jobs過世後蘋果的一大挑戰！ Apple Watch讓我驚訝的是，不像同類產品看起來像廉價電子產品或運動用品，它非常注重個性和個人化，是真的以設計"錶"的出發點去設計，不管是材質，錶帶的選擇，都可以充份符合客製化需求和不同場合的需求，想要一次就打死所有消費者的需求包含男性或女性，真的非常恐怖！這讓我反思當我的公司推出新產品時，是急就章呢還是像蘋果一樣的精益求精，推出睥睨全球沒有對手的產品呢？ 唯一變數是，這款Apple Watch似乎還是沒有SIM在裡面？如果這樣，使用者還是需要手機，這就不是太理想！
_________________  
leejc 在 星期四 2014-09-25 22:08 作了第 1 次修改 |
||||
