Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]請教116610LN和114060比較

開新主題回覆文章

[請教]請教116610LN和114060比較

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4, 5, 6 下一頁

發表人

內容

axh190hh
新進會員

註冊時間: Jan 14, 2013
文章: 4

發表於: 星期三 2013-01-23 00:21

116610LN+1 哈哈哈

Andy123
初級會員

註冊時間: Dec 22, 2012
文章: 41
來自: 台灣

發表於: 星期三 2013-01-23 07:27

我當時也是考慮這2隻，去試戴後就選116610 LN

u9311106
新進會員

註冊時間: Nov 07, 2010
文章: 16

發表於: 星期四 2014-09-18 08:57

這要看您自己吧勞都是很棒的

我個人不喜歡有日期(不戴的話之後要調日期個人覺得有點麻煩)

所以小弟下一隻也是想入手114060

camino
中級會員

註冊時間: Aug 28, 2014
文章: 118
來自: 地平線的銀馬

發表於: 星期四 2014-09-18 15:19

116610LN +1 th_021_

gbic5555
進階會員

註冊時間: Jul 15, 2012
文章: 351

發表於: 星期四 2014-09-18 16:43

116610LN有日期 +1

bbear
進階會員

註冊時間: Mar 23, 2012
文章: 488

發表於: 星期五 2014-09-19 08:48

幾乎一面倒的選116610LN
目前以價格來看
似乎也是如此
這次勞漲價的名單有116610LN卻沒有114060
兩者的價差似乎越來越大
外型看起來，每個人主觀喜好不同
但魚眼確實也滿實用也是一個標誌
這是造成兩者價差、消費者喜好度拉大的原因

markhsieh
中級會員

註冊時間: Dec 26, 2013
文章: 132

發表於: 星期五 2014-09-19 09:03

新款的話, 小弟會選116610LN.
如同前面前輩所言, 經典百搭, 歷久彌新.

若喜歡 "簡潔" 的面盤,
小弟會找舊款14060 U字頭或A字頭, 生產年份約落在1998~1999年. (亦是小弟唯一保留的vintage Rolex)
其特色為面盤最為簡單/平衝 (個人觀點)
1. 大三針下方只有二行字
2. 6點鐘只有“Swiss” 字樣! 請見圖 http://forums.watchuseek.com/f23/tribute-late-1990s-submariner-14060-a-446143.html

Notes: Rolex歷代夜光材質
"Swiss"
Rolex使用約至1960, luminous material Radium

"Swiss T - < 25"
約1960~1998, luminous material Tritium

"T Swiss T"
約1960~1998 luminous material Tritium

"Swiss”"
約1998~2000
luminous material luminova
used from 1998 until 2000

"Swiss Made"
luminous material Superluminova
約2000起
_________________
* Manage routine, casting innovation *
Watch tells not only the time but story of life

JJguaiguai
中級會員

註冊時間: Nov 29, 2005
文章: 101

發表於: 星期五 2014-09-19 12:54

看起來 114060 較不受大家偏好
是否可預期其新品漲幅應該不比 116610LN 來的優呢?

請前輩釋疑

jaylai
白金會員

註冊時間: Mar 19, 2011
文章: 2264

發表於: 星期五 2014-09-19 20:36

music 寫到:
或許勞力士水鬼造型太經典，許多他牌手錶與水鬼造型接近金魚眼日期窗是個在10公尺外較易鑑別的指標金魚眼可說是勞力士除了皇冠之外的標誌我選116610LN