| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
sumi
資深會員   |
發表於: 星期五 2014-09-05 10:25
錶殼打磨 半導體業來做比較好 基本上是說謊 錶殼是有曲度的 您要怎麼做呢? 說來聽聽 精緻度比較好那根本是說謊 全世界那一支手機或者相關電子商品 包括零件 做的有如此高的精緻度 高過pp手錶呢? |
||
|
tsai803
初級會員  |
發表於: 星期五 2014-09-05 12:52
小弟再補個邏輯
現在電子錢包 信用卡 方便許多，但不代表LV等名牌皮件就會因此滅絕。 大眾捷運系統如此方便，不代表雙B 牛馬蛙會沒人要.... _________________ @奢華是必要的惡@ |
||
|
ChouSir
白金會員   |
發表於: 星期五 2014-09-05 15:16
假如 i-Watch 美的不夠震人, 又沒有想到必要的應用, 功能再多也一樣唱雖它
因為穿帶性設備本來就是對人體不舒服的一種非必需品 除非像助聽器是一種必需品 或是滿足人的虛榮心 所以一定要量少, 價高, 樣子美.. 那些Android Base 的智慧錶基本上已經唱雖, 就像3DTV, Google TV 一樣泡沫化 這是我試用了四五款後的心得...雞肋 |
||
|
saintia
新進會員   |
發表於: 星期五 2014-09-05 17:18
如果用半導體/微機電技術來做零件, 我相信精密程度會遠超任何錶廠. 只是看消費者要不要"手工"這個概念而已.
但是錶是裝飾品, 具有少量多樣的特性. 與電子產品的大量少樣屬性不同, 應該是無法直接取代. |
||
|
baggiotsai
中級會員  |
發表於: 星期五 2014-09-05 21:34
ipod、iphone也曾改變了隨身聽、手機產業。
iwatch應該打不動高階瑞士錶的地位 不過，最近九月初己先發表、亮相的google手錶 moto360 、LG gwatch R (圓形造型)，也吸引我目光 價位可能從 NT 7-8000 ~ 18000元以下(假設 iwatch 美金400~499元) 相同價位的手錶品牌，可能就受害，被吸走些客戶了。 moto360：https://www.youtube.com/watch?v=QPHHOrSbikc LG G watch R ：https://www.youtube.com/watch?v=QFO5tCkI__w ** 一大缺點，也許未來會改進：電力!!! 之前 的pebble手錶太像塑膠玩具，三星的smartwatch也沒有鐘錶類的美感。 |
||
|
sumi
資深會員 |
發表於: 星期五 2014-09-05 22:37
台積電不做晶圓 改作手錶 也贏不了 勞力士錶廠做的錶 不管是品質 還是精度
錶是一個機構 也是一個機械 最小的機械 一個連動機構 構成的機械 你以為那麼 簡單達到阿 走時還要精準 材料也不比半導體的差 一樣也有矽製品 錶還多了公差 及最小力學運行 不是單純零件裝在一起靠精度就可以走得很好 別太天真的以為半導體業就可製作高階錶款 很無知耶 不然韓國三星為何不去搶這塊獨一無二的大餅市場 |
||
|
chen-R
中級會員 |
發表於: 星期六 2014-09-06 12:07
小弟平時都在潛水, 這議題忍不住發表拙見
1. 十幾年前小弟曾在pcb產業呆過不短的時間, 當年有個在半導體做過的博士同事也說過類似的話: pcb 的線寬與間距真要讓我們這些從事半導體的人來做 ,根本就是piece of cake. 但是現在PCB產業還是一樣在.原因是很多製程是無法完全自動化, 少樣多樣的產品都運用自動化是會大賠...機器不是萬靈丹 2. 以一個一直呆在電子業界的觀察如下 是目前約有 60%~70%的人不戴手錶,這些人頂多有40%的人很有機會買iwatch why??. 女人會帶iwatch 嗎? 看過幾個女人帶藍芽耳機?? 老人會帶iwatch 嗎? 看那螢幕的大小?? 至於帶機械錶的, 應該會有25%買一隻來嘗鮮吧. 會從此以後不帶機械錶嗎? 我實在想不出理由 至於會影響高階的瑞士錶嗎? 小弟也認為想太多了 電動腳踏車的發明會影響BMW, BENZ的銷售量嗎? 3. 拿數位相機與傳統底片的例子來比喻實在有點牛頭不對馬嘴. i-watch 根本不是五力分析中的取代品; 現在穿戴裝置的雷聲是很響, 就看雨大不大. 至少目前沒看到成功的例子. 都是宣示意圖比較多 4. iwatch 某種程度可以吸引那些不帶錶的人進入機械錶. 某種程度是把餅做大. 長期對精品錶是有正面的效果 5. 我周遭的朋友認為iwatch 可以擊垮Swiss made都是ㄧ些不帶機械錶的人 |
||
|
chen-R
中級會員 |
發表於: 星期日 2014-09-07 13:18
|
||
|
Lutz
初級會員 |
發表於: 星期日 2014-09-07 13:50
我認為這篇文章的作者並不了解鐘錶市場
僅僅只以功能性來預測市場的消長 但他沒注意到的是會購買高價錶的客群看重的並不是功能性 如果只是看時間這個功能，不要說手機跟智慧錶 石英錶面世時，傳統錶廠面臨的挑戰甚至比現在還大，但傳統錶廠走過來了 連Casio等多功能錶也沒再對瑞士錶業造成多大傷害 我實在看不出智慧錶的出現會對瑞士錶業造成多大的影響 智慧錶做得再漂亮，也只是一隻精緻的電子錶 與瑞士錶廠主要的市場實在沒有多少重疊性 或許會對功能錶，時尚錶及一般需求的錶款造成影響 但也如前面網兄提到的，不會戴智慧錶搭西裝 相同的，在正式場合，多數消費者我想還是寧可選擇精工，星辰或其他時尚錶 智慧錶我認為只是"第二隻錶"的選項而已 |
||
|
leejc
分區版面管理員   |
|||
