WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 小開箱2014黑面ROO!
開新主題 回覆文章 Share
小開箱2014黑面ROO!
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
發表人 內容
kevineva8188
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期三 2014-08-20 21:50
引言回覆

nick1491 寫到:
kevineva8188 寫到:
錶保不保值,值不值錢,喜不喜歡每個人心中都有屬於自已的一把尺買表自己喜歡就好,買不買沒人可以勉強我們,話說保值∼∼∼∼當初PP的榮景現今何在,PP製表技術確有其歷史和獨到之處,但大多還是品牌及拍賣會的操弄才有現今的價值!!小沛保值嗎??或許吧!但它RG保值度在市場上一樣不堪一擊對半砍,之前吹喊到80好幾的339,382,507現在是否還在80幾??AP本身也都不見得多保值,只有當初2000幾年出的變種ROO(BarrichelloII III,Montoya,Survivor)在市場高價不墜屹立不搖,第一支鍛造碳Alinghi Carbon當初超訂賣到138~150,現在全新品80幾萬就有。勞仔,話說非常非常之保值,但是也只有運動鋼款吧!!許多巴友貴金款有幾個敢在國內AD買,國外全新金鬼60幾就有,國內買貴金拿去二手店看看,不大刀一揮砍死你才怪∼∼∼∼∼!!

說那麼多不是想爭論什麼,只想表達現今玩表市況已經大不相同,想靠玩表賺錢,賣掉不虧或大賺小賺的時代已經不在了!玩表現在真的只能求自己高興爽就好,預算不多就選主流品牌,預算夠多就多嘗試各種品牌,無所謂對錯凱不凱!玩表自己認可自己最重要,而不是要別人來認可你!大家共勉之 眨眼

認同KEVIN大觀點
小弟還有些小小看法
我認為要說錶不保值實在有點不公平
若是認真比較起來,錶實在保值多了
有太多東西都是二手沒什麼殘值
是在過度渲染保值性的情況下大家都用非常嚴厲的標準在看待手表了
面對手錶時使用者付費的概念就不在了
只要賠就說不保值
把投資的概念套用在奢侈品的身上導致這樣的結果
耳且更何況投資有一定賺的嗎
投資也是有賺有賠


沒錯!!玩錶真的沒那麼嚴肅,有的買來怕將來要賣且要賣好價,連拆都捨不得拆,戴都捨不得戴,玩也捨不得玩,就是為了所謂<保值>,玩表玩到這樣就是被錶玩了! 難過
acexxon
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2014-08-20 22:53
引言回覆

感謝幾位前輩的分享~ 耍酷

小弟我認同Hublot每款錶都很有獨特的風格,如willsosorry大所講真的是想辦法的走在前端非常有時尚界的那種前衛性。或許是因為小弟我口袋深度不夠,所以後來選擇AP主要是因為雖然也有許多創新的元素,但AP並不會太脫離常規。

很多人對Hublot的評價就是"either you love it or you hate it",非常極端的。但拿AP,PP,Rolex或VC等品牌來說大部分的群眾若無法接受也不至於討厭。我覺得我想要表達的是,Hublot在某種程度上是挑人的錶,因為太過flashy太過前衛。但其他品牌的錶比較起來相對的哪怕尺寸有點大,錶帶有點長等都不至於會讓人覺得錶與人不搭調。

至於保值而言。。。我認同各位前輩所說的,更認同nick大所說的,不能把投資的心態套用在奢侈品上(當然除了珠寶金飾等)。所有奢侈品都是貶值物品唯一的區別就是貶值的速度以及最終貶值的底價。我目前買錶是還不會考慮到日後脫手的這種問題(應該是買不夠多的緣故)所以在計劃買錶的時候這不會是考慮的因素。 害羞

回歸到Hublot的機芯,我知道Hublot開始推出自製機芯UNICO了,但不知前輩們知道他的穩定型大概是如何呢?因之前小沛開始推出自製機芯的時候,某幾款錶都有機芯方面的問題。包含我聽說很多初期小沛還沒有那麼紅的時候就開始玩小沛的錶友都懷念之前的ETA機芯。。是這樣嗎?同樣的情況會發生在Hublot上嗎?因為想必自製機芯推出後通常價格也會跟著上漲許多。

以上是小弟的一些淺見~



耍酷 耍酷 耍酷 耍酷
kevineva8188
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期三 2014-08-20 23:11
引言回覆

acexxon 寫到:
感謝幾位前輩的分享~ 耍酷

小弟我認同Hublot每款錶都很有獨特的風格,如willsosorry大所講真的是想辦法的走在前端非常有時尚界的那種前衛性。或許是因為小弟我口袋深度不夠,所以後來選擇AP主要是因為雖然也有許多創新的元素,但AP並不會太脫離常規。

很多人對Hublot的評價就是"either you love it or you hate it",非常極端的。但拿AP,PP,Rolex或VC等品牌來說大部分的群眾若無法接受也不至於討厭。我覺得我想要表達的是,Hublot在某種程度上是挑人的錶,因為太過flashy太過前衛。但其他品牌的錶比較起來相對的哪怕尺寸有點大,錶帶有點長等都不至於會讓人覺得錶與人不搭調。

至於保值而言。。。我認同各位前輩所說的,更認同nick大所說的,不能把投資的心態套用在奢侈品上(當然除了珠寶金飾等)。所有奢侈品都是貶值物品唯一的區別就是貶值的速度以及最終貶值的底價。我目前買錶是還不會考慮到日後脫手的這種問題(應該是買不夠多的緣故)所以在計劃買錶的時候這不會是考慮的因素。 害羞

回歸到Hublot的機芯,我知道Hublot開始推出自製機芯UNICO了,但不知前輩們知道他的穩定型大概是如何呢?因之前小沛開始推出自製機芯的時候,某幾款錶都有機芯方面的問題。包含我聽說很多初期小沛還沒有那麼紅的時候就開始玩小沛的錶友都懷念之前的ETA機芯。。是這樣嗎?同樣的情況會發生在Hublot上嗎?因為想必自製機芯推出後通常價格也會跟著上漲許多。

以上是小弟的一些淺見~



耍酷 耍酷 耍酷 耍酷


很棒的分享!!謝謝你 眨眼
willsosorry
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2014-08-21 00:00
引言回覆

[quote="acexxon"]感謝幾位前輩的分享~ 耍酷

Acexxon大的說法沒錯, 真的是''either you love it or you hate it'', HUBLOT也不是每種錶款我都能欣賞接受XD. 而上述品牌因為形象鮮明, 通常設計上也會相對保守於本位, 所以就算有小變化, 但也相對容易被接受. 但HUBLOT相較下就真的顯得很大膽, 例如在Classic fusion, big bang系列上玩轉各種設計材質, 或許他們的品牌形象就是fusion這個詞所想表達的, 多元素融合! 像MR. BIVER在UNICO上又強調空間與時間, 所以其中一個特點就是特別有層次的簍空設計.
其實我覺得既然上述各位前輩所解釋的鐘錶保值概念大家能接受. 那接下來應該是要認真仔細的去欣賞各種名錶的設計與品味, 甚至背後的故事, 這樣才是玩錶!! 就我自己而言, 我有AP, 也有HUBLOT, 兩個品牌都有值得欣賞的獨特之處. 假如有機會再入手新錶, 兩個廠牌我都考慮, 也會更廣泛的去欣賞其他品牌的錶款, 多看多學.

這也是我想強調的部分, 大家PO文分享開箱, 其實就是想衝衝人氣, 大家互相加油打氣. 互相欣賞不同人追求的品味跟審美, 沒有好壞之分. 所以知道KEVIN大也欣賞這兩個品牌, 格外的有親切感.
尤其我更認同KEVIN大說的: ''錶現在真的只能求自己高興爽就好,預算不多就選主流品牌,預算夠多就多嘗試各種品牌,無所謂對錯凱不凱!玩錶自己認可自己最重要,而不是要別人來認可你!''
以這種方式來玩錶, 找自己喜歡的, 合適自己的錶. 互相分享, 如此而已.

另外, UNICO機芯從2010年研發完成, 到第一款錶款2012年上市已經推出兩年了, 目前好像沒聽聞有什麼特別的問題, 不過可能要更長一點的時間來參考. 就我自己聽人家說, 現有的UNICO設計上參考了車子引擎的設計, 強調可以方便的進行拆裝保養(第一款UNICO就使用在HUBLOT Ferrari上)(洗油保養應該還是不會相對便宜....). 網路上可以找到一些特色般的專有名詞, 但是我也不清楚細節. 不過做為標竿的第一款自製機芯, 應該代表自製機芯能力, 以後應該還會有其他的款式吧.

不好意思, 一直在AP的版討論HUBLOT, 但是想強調的不是HUBLOT好, 而是希望大家一起去欣賞不同品牌的特色.
acexxon
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2014-08-21 03:41
引言回覆

感謝willsosorry大對機芯的解說。
dubuis1633
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2014-08-21 08:26
引言回覆

金玉良言< 耍酷
_________________
心開智慧花:活出靈氣來
kevineva8188
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期四 2014-08-21 08:28
引言回覆

[quote="willsosorry"]
acexxon 寫到:
感謝幾位前輩的分享~ 耍酷

Acexxon大的說法沒錯, 真的是''either you love it or you hate it'', HUBLOT也不是每種錶款我都能欣賞接受XD. 而上述品牌因為形象鮮明, 通常設計上也會相對保守於本位, 所以就算有小變化, 但也相對容易被接受. 但HUBLOT相較下就真的顯得很大膽, 例如在Classic fusion, big bang系列上玩轉各種設計材質, 或許他們的品牌形象就是fusion這個詞所想表達的, 多元素融合! 像MR. BIVER在UNICO上又強調空間與時間, 所以其中一個特點就是特別有層次的簍空設計.
其實我覺得既然上述各位前輩所解釋的鐘錶保值概念大家能接受. 那接下來應該是要認真仔細的去欣賞各種名錶的設計與品味, 甚至背後的故事, 這樣才是玩錶!! 就我自己而言, 我有AP, 也有HUBLOT, 兩個品牌都有值得欣賞的獨特之處. 假如有機會再入手新錶, 兩個廠牌我都考慮, 也會更廣泛的去欣賞其他品牌的錶款, 多看多學.

這也是我想強調的部分, 大家PO文分享開箱, 其實就是想衝衝人氣, 大家互相加油打氣. 互相欣賞不同人追求的品味跟審美, 沒有好壞之分. 所以知道KEVIN大也欣賞這兩個品牌, 格外的有親切感.
尤其我更認同KEVIN大說的: ''錶現在真的只能求自己高興爽就好,預算不多就選主流品牌,預算夠多就多嘗試各種品牌,無所謂對錯凱不凱!玩錶自己認可自己最重要,而不是要別人來認可你!''
以這種方式來玩錶, 找自己喜歡的, 合適自己的錶. 互相分享, 如此而已.

另外, UNICO機芯從2010年研發完成, 到第一款錶款2012年上市已經推出兩年了, 目前好像沒聽聞有什麼特別的問題, 不過可能要更長一點的時間來參考. 就我自己聽人家說, 現有的UNICO設計上參考了車子引擎的設計, 強調可以方便的進行拆裝保養(第一款UNICO就使用在HUBLOT Ferrari上)(洗油保養應該還是不會相對便宜....). 網路上可以找到一些特色般的專有名詞, 但是我也不清楚細節. 不過做為標竿的第一款自製機芯, 應該代表自製機芯能力, 以後應該還會有其他的款式吧.

不好意思, 一直在AP的版討論HUBLOT, 但是想強調的不是HUBLOT好, 而是希望大家一起去欣賞不同品牌的特色.


我覺得經由這次的話題,小弟也受益匪淺,感謝個位無私分享自己的想法跟看法,巴士就是要這樣才有趣,大家客觀討論與論述,而非一味否定與筆戰∼∼買錶無對錯,信然而為之,掌握心定見,走出一片天∼∼共勉之 眨眼

willsosorry兄!!志同道合,擇日一聚,論A談H之∼∼∼∼∼ 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈
dubuis1633
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2014-08-21 09:43
引言回覆

腕錶巴士行車順暢.巴友們玩錶愉快 耍酷
_________________
心開智慧花:活出靈氣來
kingdom
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2014-08-21 10:33
引言回覆

willsosorry 寫到:


就我自己聽人家說, 現有的UNICO設計上參考了車子引擎的設計, 強調可以方便的進行拆裝保養(第一款UNICO就使用在HUBLOT Ferrari上)(洗油保養應該還是不會相對便宜....). 網路上可以找到一些特色般的專有名詞, 但是我也不清楚細節. 不過做為標竿的第一款自製機芯, 應該代表自製機芯能力, 以後應該還會有其他的款式吧........


手錶好像沾上 Ferrari就會.......... 害羞

想到我的Panerai Ferrari th_068_ th_068_ th_068_
appa
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2014-08-21 11:59
引言回覆

我也是2個品牌也有, 起初也是比AP迷住, 先是白色Rubber Clap配JLC, 之後便是Volcano配3126, 後來便44mm Forged Carbon.
但最近便全心跳進Hublot, 喜歡 King Gold的顏色和Unico機芯. 個人真是覺得Unico比3126好很多. 尤其在調時間和日期你便可以感受我說的. 當然不能夠用2個品牌對比二手價, 因為AP一定高, 但全新Hublot又多折扣. 所以是差不多
個人感受2個品牌也會買, 但會留意Hublot多些 眨眼
從之前的文章開始顯示:
5頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔