自製UNICO機芯的Ferrari magic gold我也有一隻, 但是並不會因此去比較兩隻錶, 因為都太有特色了!
換個方式講, 如果真的很在意機芯的等級, 我自己覺得還是找複雜功能款式來比較, 比較能凸顯差異!
以上是個人淺見!! 希望能幫到你! 謝謝
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
willsosorry
初級會員 |
|||||
ardes
資深會員 |
|||||
kevineva8188
分區版面管理員 |
我當初第一支HUBLOT是曼聯紅魔一代,因為本身愛足球又加上big bang出色外型,毫不猶豫就下手帶走,經過幾年收藏現今HUBLOT足球錶也已經買了8只之多!!當然現在玩表玩久了,大家都會陷入花這麼多錢買這樣的機心或品牌合不合理的情況出現,老實說品牌或機心無所謂值不值強不強的問題,都是消費者的硬性區分和錶廠炒作的產物,不可否認HUBLOT剛剛開始是用ETA下去改,但近幾年他也不斷努力成長,也擁有自製機心的能力,複雜功能和陀飛輪也都有令人驚奇的作品推出,開發異材質與創新發明和行銷及異業結盟更是業界翹楚,我们不能去否認他的努力和現今實力!!對於我來說買HUBLOT是值得的,因為買錶自己喜歡最重要,不喜歡的就算當禮物送我我也會很傷腦筋,玩出自己的天空&找到自己的收藏方向而非人云亦云才是玩表最終哲學,大家共勉之~~~~~ |
||||
henckel
新進會員 |
|||||
Kidslala
資深會員 |
|||||
willsosorry
初級會員 |
|||||
willsosorry
初級會員 |
你說的也有道理, 不過HUBLOT已經越來越被市場所接受也是無庸置疑的! 至少他已經成功推動了他的設計理念, 也開始越來越被市場關注(在國外市場早就紅了) 至於量大不大, 其實ROO也常常在缺貨.. 高端鐘錶要拼量大也有點詭異. 其實如果你有看過Mr. BIVER的專訪, 他裡面就有提到, 當初他開發ROO的時候, 也是走在時代前端, 而且被攻擊是學PP金鷹系列. 時間快轉幾十年, ROO已經被大眾所接受. HUBLOT一開始玩轉融合元素, 現在幾乎所有品牌都有出陶瓷錶等融合元素. 其實只是追求定位不同, 每個人審美也不同. 只要是好錶, 市場自然會給予認同, 就像HUBLOT被市場認同一樣. |
||||
AP2121
中級會員 |
|||||
Kidslala
資深會員 |
|||||
willsosorry
初級會員 |
|||||