hsukirk 中級會員 
註冊時間: Jun 03, 2014
文章: 108
|
發表於: 星期日 2014-08-03 20:57
在簡單開簡前再來分享小弟我買表喜歡歷史和背後意義. 大多收藏是Reverso & 簡單明瞭的設計 (之前有文有關 Kemmner Marine 海洋錶, Kemmner Einzeiger 單針 & Timefactors Smiths PRS-25 Explorer 探險家)
今天的 Christopher Ward 対大家可能不熟悉. 它們是英國品牌, 前幾星期剛好滿10週年, 也因Swatch対ETA的壓力推出了自己的機惢. 它們只要目標是online賣減成本和提拱CP值高的產品.
它們十週年是支動力5天的錶 & 這支C5 Slimline. 對於一個新的表款設計，10週年已首個型號為靈感, C5馬爾文自動, 而推出了C5手動. 我選擇了較少見的.藍色, 視覺上並不會給人單調的感覺. 簡潔造型，而且功能清晰簡潔，辨識度高。
小弟喜愛Bauhaus的forms follow functions & 平衡狀態的 Art Deco. (我認為工能性是在有需要時才用, 平常用的錶有時間, 有時加日期就夠了. 計時, diver or GMT 並不會每日用到) 極簡主義認為"Less is more" 少即是多。此款手錶設計主要的焦點是於它有最佳的可讀性；40mm窄邊框的設計看起來更清楚.
新方式的錶扣也很特別. 簡單好用, 更容易保持錶帶的品質.
水晶鏡面, 手上鍊款, 面盤簡單, 樸素又有些冷的低調藍色, 我認為確是為平日上班中帶些不一樣的氣息.
|
|
|
chipoh 白金會員 
註冊時間: May 23, 2004
文章: 4556
來自: 香港
|
發表於: 星期日 2014-08-03 23:20
好美！
小弟早幾個月都看上了 Christopher Ward 的 C900 Mono-pusher chronograph，
請問大大你這次買錶經驗順利嗎？
我想起沒有代理沒有維修中心，我就有點猶豫不決。
|
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期一 2014-08-04 00:34
| chipoh 寫到: | 好美！
小弟早幾個月都看上了 Christopher Ward 的 C900 Mono-pusher chronograph，
請問大大你這次買錶經驗順利嗎？
我想起沒有代理沒有維修中心，我就有點猶豫不決。 |
chipoh兄:
Christopher Ward用的機芯都是通用機芯去改的,
維修上不會有問題的.
_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
|
hsukirk 中級會員
註冊時間: Jun 03, 2014
文章: 108
|
發表於: 星期一 2014-08-04 23:23
| submariner3135 寫到: | | chipoh 寫到: | 好美！
小弟早幾個月都看上了 Christopher Ward 的 C900 Mono-pusher chronograph，
請問大大你這次買錶經驗順利嗎？
我想起沒有代理沒有維修中心，我就有點猶豫不決。 |
chipoh兄:
Christopher Ward用的機芯都是通用機芯去改的,
維修上不會有問題的. |
+1.
CW的都是ETA or 改的. 沒什麼問題.
我是因為出差去附近, 所以面交看了一堆表. (C900 Mono-Pusher, 實際上看, 龍頭很大.)
|
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004
文章: 4556
來自: 香港
|
發表於: 星期二 2014-08-05 14:01
謝謝指教!
剛發覺這支 Slimline 的指針，跟五日鍊那支和 Mono-pusher 都不同。
|
|
|
chubby0505 資深會員 
註冊時間: Jan 03, 2010
文章: 1303
來自: 台北
|
發表於: 星期三 2014-08-06 18:30
好美喔 
|
|
|
hsukirk 中級會員
註冊時間: Jun 03, 2014
文章: 108
|
發表於: 星期三 2014-08-06 19:05
| chipoh 寫到: | 謝謝指教!
剛發覺這支 Slimline 的指針，跟五日鍊那支和 Mono-pusher 都不同。 |
很不同,連籃色面都差很多.
|
|
|
|
|
|
|
