| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
sumi
資深會員   |
發表於: 星期三 2014-07-09 14:46
石英錶個人覺得 cp值比較低的原因有幾項 1.機芯零件數少較無工藝 以歐洲人重視產品本身工藝為重的民族 恐怕會降低購買慾望 2.石英機芯變化少 無法滿消費者的高質感稀有心態 3.機芯零件IC迴路使用 這類材質 可以說是敗筆的產物 沒有耐用高質量感覺 只有低價廉品感受 4.機芯受潮 等於判死刑 不像機械機芯抗潮來的強 5.塑料的使用..這應該無法提升cp值 反而降低cp值 6.無法做透背錶款 機芯不美cp值嚴重扣分 7.錶殼也與機芯有過大的空間感 有大錶殼小心臟的感覺 實在很不好 8.有使用壽命較短方面的問題 .不像機械錶買個低頻機芯可以用更長時間
|
||
|
Aceman
白金會員   |
發表於: 星期三 2014-07-09 18:23
sumi 大的分析非常到位, 很多小弟都非常贊同... 但小弟小小表達石英錶的優點... 1. 便宜, 萬把元的石英錶已經是石英錶裏的高端品了, 畢竟低端的幾百幾千台幣就有, 對比萬把元好像只能買到最低端的機械錶, 而這價位的機械錶同樣無工藝無質感, 受潮耐震力可能一樣糟糕; 就算要拆零件保養及換IC, 絕對比機械錶便宜; 甚至小弟一顆天梭計時石英機芯直接換掉, 只要2500 ; 萬把元的機械錶洗油我猜還是要超過2500; 便宜戴起來壓力小, 上山下海亂操都不心疼...........以這角度, 小弟認為石英是p低, 但c/p很難說... 2. 準確, 這點是無庸置疑的... 3. 方便, 不用每次在那邊調時間, 拿了就可出門... |
||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔