who 資深會員
註冊時間: May 29, 2004 文章: 621 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2005-10-16 18:47
小弟還是買IWC了.因為這款已經停產不易買到,撞錶率低.16600到處都買得到.
唉,有時候就是因稀有度在作祟,不是嗎?
至於機心---小弟也知道R牌的比較好,但是手錶嘛,準就好,故障率低就好,像小弟的海底探險家.貴為PP又如何?實在被我嫌到臭頭.
總之,喜歡就好 ,別太在乎別人的看法啦.
|
|
xman328 資深會員
註冊時間: May 21, 2005 文章: 539
|
發表於: 星期一 2005-10-17 00:46
丹堤 寫到: | 如果您找的到2手鋼帶GST 2000在5萬_6萬
特立獨行 不與人撞表
我支持巴洛克風格的IWC
~我知道二手錶店收購價4萬5~ |
應該是包浩斯風格...
|
|
admiral 終極會員
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2005-10-17 11:50
推薦16600;但您都買了IWC還說什麼?
|
|
pn6263 進階會員
註冊時間: May 14, 2004 文章: 281
|
發表於: 星期一 2005-10-17 21:31
xman328 寫到: | 丹堤 寫到: | 如果您找的到2手鋼帶GST 2000在5萬_6萬
特立獨行 不與人撞表
我支持巴洛克風格的IWC
~我知道二手錶店收購價4萬5~ |
應該是包浩斯風格... |
NT$45,000 for 二手錶店?
then how much will it be from the store?
|
|
BB 白金會員
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4152
|
發表於: 星期二 2005-10-18 06:58
本期WatchTime剛剛好在評估這兩隻錶16600 vs. IWC新款ACQUATIMER
(我也知道這是廣告行銷的一種)
有興趣去買本來看
我只看訂價就知道在搞什麼
iwc一隻訂價5000美金
16600訂價4700美金
也把兩者機心照出來
3135 vs ETA xxxx
雖然買錶是自己喜歡就好
但是我不喜歡被靴凱子
IWC我是不碰得
要買ETA太多選擇除非你是要買"殼"而不是錶
|
|
wizard 資深會員
註冊時間: Aug 19, 2005 文章: 502 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2005-10-18 09:52
>要買ETA太多選擇除非你是要買"殼"而不是錶
小弟覺得這樣講法太沉重了
個人覺得一隻錶的好壞 不光只靠機蕊
外殼 面盤 鍊帶設計 抗磁 防水 耐寒 都是很重要的吧
想當年ROLEX也是靠別人的機蕊加上獨創的蠔式防水外殼才成名的
當然ROLEX的耐用與風格 也是他能持續成功的原因
但主因絕對不是他是自製機蕊吧
何況大家是要買錶 而不是買機蕊....
|
|
kurt 終極會員
註冊時間: Oct 27, 2004 文章: 5104
|
發表於: 星期二 2005-10-18 12:03
將16600和新款Aquatimer比較
勞力士的優勢在機心的上鍊效率及穩定度 維修便利性即二手承接度
IWC的優勢在錶帶及錶殼的製作
我還是比較喜歡舊款的Aquatimer....
|
|
丹堤 中級會員
註冊時間: Aug 06, 2005 文章: 158 來自: 台灣
|
發表於: 星期二 2005-10-18 19:15
今年7月陪友人去松山一家二手店
賣2000 AQUATIMER{TI}
店東說以前不好賣.最近問的人比較多點
開價35000元要收.我朋友寄賣46000元
因為我已有一隻鋼帶.所以就沒收了
事隔2個月想起打電話過去
店家說早就賣掉囉
就以前的潛水表
扣除R牌維修保養方便外
個人認為6.7萬元的2000年款並不輸16600
以前在EDDLE網站國外評比並不輸16600
專業潛水表測試應不是只比較自製機芯這一項
16600都被我閑置在櫃子裡
我比較常戴16570
|
|
kurt 終極會員
註冊時間: Oct 27, 2004 文章: 5104
|
發表於: 星期二 2005-10-18 21:16
寄賣46000元!
當時怎麼沒想到放在論壇上?
至少你朋友可少賠很多很多....
|
|
keigen 白金會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期二 2005-10-18 21:50
kurt 寫到: | 寄賣46000元!
當時怎麼沒想到放在論壇上?
至少你朋友可少賠很多很多.... | 真是大失血啊!!!
防水2000米 可是沒幾支啊!!!
|
|
|
|