那請問這個新的 cal CH80，是 Tag Heuer 自己設計的嗎？
chipoh 在 星期五 2014-07-04 16:14 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
chipoh
白金會員   |
發表於: 星期五 2014-07-04 00:23
幾年前推出的 cal 1887，就是跟 Seiko 買了版權的 6S 機芯。
那請問這個新的 cal CH80，是 Tag Heuer 自己設計的嗎？ chipoh 在 星期五 2014-07-04 16:14 作了第 1 次修改 |
||
|
chipoh
白金會員 |
發表於: 星期五 2014-07-04 01:28
順道再問一下，
Seiko 6S28 6S37 8R28，三款機芯都是用 column wheel 跟 vertical clutch 的嗎？ 謝謝！ |
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期五 2014-07-04 02:31
Yes~~!! 100% in house.......  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||
|
Aceman
白金會員  |
發表於: 星期五 2014-07-04 02:45
chipoh前輩, 這裡應該有你要找的答案, 就無法確定在此forum中回應此topic的人正不正確就是了... 
http://www.watchtalkforums.info/forums/thread43585.html |
||
|
chipoh
白金會員 |
發表於: 星期五 2014-07-04 16:13
謝謝兩位前輩!
再請問一下，不知道我這樣說對不對， 計時按扭的手感變好，主要是用了 column wheel， 而計時秒針減少了偷跳，主要是用了 vertical clutch。 可以這樣說嗎？ 謝謝! |
||
|
rayzart
中級會員  |
發表於: 星期六 2014-07-05 00:10
就個人使用經驗來看seiko 6s37(水平離合導柱輪) 其操作手感的確優於cam mechanism的機芯 由於是水平離合,故啟動碼表時還是會有跳秒現象  |
||
|
VW_GO
中級會員 |
發表於: 星期六 2014-07-05 21:49
6S為水平離合, 8R垂直離合。垂直離合因計時結構在下層，往往看不到，賞玩性較差，但較不會有跳秒現象。我的經驗：6S操作手感優於8R。照片為我手上有的SEIKO Ananta (6S) 。
|
||
|
chipoh
白金會員 |
發表於: 星期日 2014-07-06 22:24
對，vertical clutch 的通常都看不到。
小弟很喜歡看 omega 1866 機芯開啟計時的動作。 雖然沒有 column wheel 跟 vertical clutch，但已經夠好看。 但我新錶的 9300 機芯，卻沒甚麼好看，雖然那放射紋打磨我是很喜歡。 |
||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期一 2014-07-07 23:55
VW_GO 兄, 這只 Ananta 面盤與錶圈的設計及配色真特別, 上手照超級好看...  |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔