先去看實錶
有需要再請兩位指點迷津
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
monkeyang
進階會員 |
|||
Macewindu
初級會員 |
|||
Aceman
白金會員 |
|||
Aceman
白金會員 |
我猜, 此錶所記念的, 跟1964年東京奧運Seiko擔任official timer息息相關~~
http://www.seikowatches.com/world/history/heritage/index.html |
||
Aceman
白金會員 |
錯過限量款SDGZ005, 新款非限量黑金配面盤 SDGZ006 也不錯!
http://www.seiko-watch.co.jp/bz/mechanical/chronograph/ |
||
lenjj
新進會員 |
|||
chipoh
白金會員 |
這支 SDGZ006 很好看
左邊的 SDGZ008 好像也不錯 https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/q71/s720x720/1622006_619816304760847_260615937_n.jpg |
||
Aceman
白金會員 |
其實要精確回答這問題並不容易, 每只錶配戴刮到的狀況方式不同, 力道也不同, 我們自己很難做對照組把兩只錶用相同的方式力道去刮然後下結論說comfotex較耐刮, 沒人會為了尋求這答案但然後故意去刮錶吧, 這是實驗室裡才會看見的情況... 我想Seiko一定做過相關實驗才敢有相關訴求, 就看消費者是否買單了... 但防眩光自己是很容易可做對照實驗, 這點你可以看我po的照片及我的其他po文(機芯收藏part 1 及 part 2等), 答案是防眩光效果大勝一般錶款... http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=68478 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=69351 |
||
Aceman
白金會員 |
沒錯, chipoh 兄, 和知名夜店 Cotton Club 合作的限量靓錶, 也是很吸睛喔... |
||
goofykang
中級會員 |
|||