光就omega心臟是eta這點, 你就不必考慮omega了.
還有, rolex造型就是那個樣子, omega一變再變, 誰才是經典? 已經不言而喻了.
不過有個例外, omega的登月表(Speedmaster Professional)是經典, 這點rolex還找不到和他匹配的.
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
wristwatch
初級會員 |
|||
always999
白金會員 |
|
||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
我倒是有不同的想法 萬元價位的錶,我想該考量的還是以實用性為主 經過Omega改良的ETA,不敢講說比Rolex實用,但是我想比大部分自製機心都要準、耐用。自製機心唯一可以肯定的就是不會跟別人一樣,問題是實際用起來怎麼樣那就很難說,對於日常用錶來說,這不見得是好事 再說,擒縱系統的改良也應該還算有點價值的吧? |
||
jameslu
初級會員 |
|||
adywc
分區版面管理員 |
如果版主對於 ROLEX 很有興趣, 可以找書看看 .
小弟是門外漢, 買了本" ROLEX 勞力士全集 " 中文版 (三采文化出版社) 有機蕊. 型號. 歷史 . . .具參考價值 ! http://db.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010264947 http://www.soidea.com.tw/senseio/model_books_temp3.cfm?book_no=2122712004379 至於 OMEGA , 還沒找到書, 只有多爬爬文, 看看人家是怎麼說的 . . . ( 有人可以介紹相關書籍嗎 ? ) _________________ |
||
BB
白金會員 |
日本出了好多本 有本還是精典已經絕版 去下面網站找 勞力士(日文的)每本我都有(而且還賣過) http://members.optushome.com.au/heliosz/rolexlibrary.html Omega http://members.optushome.com.au/heliosz/omegalibrary.html Omega 只有老的才是真材實料 現在的實在不敢恭維 30幾年前以前Omega比勞力士貴 |
||
adywc
分區版面管理員 |
|||
MichaelC
分區版面管理員 |
此都為他較主觀性的比較,還有一篇Rolex Daytona VS Omega Speedmaster Broad Arrow
看看 http://www.rolexreferencepage.com/bavsdaytona/bavsdaytona.html |
||
always999
白金會員 |
|
||
BarryHo
白金會員 |
|||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔