眾望所歸
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
James17
資深會員   |
|
|
R116660
中級會員   |
|
|
deutscher
中級會員 |
發表於: 星期日 2014-06-08 15:18
我個人是習慣有日期的錶，也入手日期版424，剛看了官網，似乎日期版424不會再出，或許大部分人是追求原汁原味，但說實在，我是很慶幸擁有日期版424。
|
|
porter50
進階會員  |
|
|
skull1111
資深會員  |
|
|
henryk
進階會員 |
|
|
ChouSir
白金會員   |
|
|
rolexfan
白金會員  |
發表於: 星期日 2014-06-08 21:18
路過，純推不下。 _________________ http://rolexfan-world.blogspot.com/ 哥玩的不是錶，是passion、story、old school style。 |
|
ChouSir
白金會員 |
|
|
nick1491
資深會員  |
發表於: 星期一 2014-06-09 01:37
小弟認為
要買加州面 就是要他的經典 要實用的日期應該選別款 所以424這樣改 對我來說是回歸正道 加州面+日期實在有點四不像 (deutscher大 小弟看法與您有衝突,冒犯處先跟您致歉,純粹討論,當然我的看法並非是對) 少了日期理當降價 這觀點是對 但就行銷上就未必了 就像我十幾年前的納悶 同CC數3系列四門的BMW為什麼比兩門的便宜 就製造上應該是成本比較高 有位車商告訴我說,若四門賣的比雙門貴,沒人要買四門了 (但或許雙門有多加了什麼來提高其價值,小弟也不是很懂車) 還有就是銅沛也是很好的例子 銅與鋼,銅便宜 銅的製程與鋼的製程,銅的製程較容易 但382和507就是賣的比鋼貴,甚至比貴金屬貴 (但還有一個因素是銅表的款式及量少) |
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔