seiko的一個致命缺點就是自動盤太輕
加上雙向上鍊的機制
使得自動盤更不容易利用重力的慣性移動來上鍊
上了自動上鍊盒更顯效率很差
希望seiko能用貴重金屬來製作自動盤
或是放棄雙向上鍊
才能提高自動上鍊的效率
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
monarch
進階會員   |
|||||
|
Aceman
白金會員  |
發表於: 星期四 2014-05-29 01:02
"自動盤太輕
加上雙向上鍊的機制 使得自動盤更不容易利用重力的慣性移動來上鍊 " 完全聽不懂耶???   
我理解的雙向上鍊是指自動盤左擺右擺都能上鍊; 對比單向上鏈是指自動盤只有, 例如, 左擺時上鍊, 右擺時就無法上鍊...以這角度, 雙向上鍊的機芯只要自動盤一動到有左擺或右擺, 就能上鍊, 即使自動盤輕, 只要有擺就能上鍊...請點官網雙向上鍊說明... http://www.seiko.com.tw/ananta/index.htm#/mechanism/automatic/ 反而是單向上鍊的更需要重的自動盤盡量擺大一點且期待能多向左擺才能上鍊... 還請前輩開示... |
||||
|
dds8
新進會員  |
發表於: 星期四 2014-05-29 01:29
自動上鍊盒效率差是因为你表的ratchet有問題
|
||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期四 2014-05-29 02:39
m兄說的應該是比較低階的機芯, 這我同意. 但是比較高階的芯, 好像並沒有上鍊效率差的問題.........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||
|
lin142569
資深會員  |
發表於: 星期四 2014-05-29 03:00
|
||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔