今年一堆品牌都玩復刻, 其實跟古典音樂CD很像, 舉例都是拿10~50年前卡拉揚, 阿巴多柏林愛樂的版本來重新remaster, 古典樂迷稱這為吃老本, 因為現代版權等費用高, 唱片公司找新樂團重新錄製成本相當高, 市場接受度還可能難以預測...; 不知錶市的復刻也算是在吃老本? 錶廠不願意花心力R&D, 就找幾十年前熱賣款復刻外殼, 然後搭個現代機芯(甚至很多是搭ETA共用機芯)...浪琴, 帝舵, 沛, 歐記, GS...等等; 我承認很多復刻款都很吸引人, 老外型加上現代機芯供藏家再玩個幾十年...甚至像勞根本就是活化石也不用玩復刻......只是從另一個角度想, 或許也是錶廠不敢創新, 抑或錶廠研判大市不好不如消極經營的表徵...等到以前的款都復刻一輪了, 還有甚麼把戲可繼續?
Aceman 在 星期一 2014-05-19 23:21 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Aceman
白金會員   |
|||||||
|
al
終極會員   |
|||||||
|
storycc
資深會員  |
|||||||
|
roxette663
白金會員 |
|||||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期二 2014-05-20 02:58
沒錯! 就是A錢. 
每年要推出新款式, 對品牌而言都是不小的挑戰. 復刻昔日著名錶款相對省時省力, 像是TUDOR應該就是嘗到了甜頭. 大家買單錶廠賺錢, 何樂而不為.........?  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||||
|
AXL
白金會員  |
發表於: 星期二 2014-05-20 03:29
我覺得不錯阿 像我就喜歡1680或1665 可是我又不喜歡老東西,我喜歡買新的 那如果能復刻就剛好圓我的夢啊 可惜勞力士不太搞這個~ 
|
||||||
|
tseng
資深會員  |
發表於: 星期二 2014-05-20 09:39
市場接受度與商業利益為主要的考量當然是可以理解的。
話說回來，新機芯的開發成本高， 新錶款的設計也可以說是在挑戰舊錶款的風格與愛錶者的美學品味。 例如：Zenith的open系列，叫好不叫座，個人至今仍無法接受。（可能小弟是屬於保守型的） 或者應該是說，自60、70年代的設計至今已臻成熟，所以大家仍感覺雋永， 還是90年代之後的設計還需時間的醞釀與沈澱，因此尚未成氣候？ 最終小弟情感上還是脆弱的，所以我也買單了.... |
||||||
|
storycc
資深會員 |
發表於: 星期二 2014-05-20 09:53
坦白說個人認為老錶有些會經典 比如夜光會泛黃 面盤會微微氧化 旋轉外圈會退色 都是特色 但是新錶因為材料科技的進步40年後外殼不要大撞 些微整理一下 會不會跟出廠時有明顯差異 到底會不會有經歷過歲月的樣子呢 所以個人覺得有時候復刻騙錢最大原因就在這裡 更不要說還有人是追求機芯的 
|
||||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期二 2014-05-20 10:01
時代在變，審美觀也不同，過去賣得不好而停產但現在看來也許正符合潮流，
錶廠將其復刻推出也可以讓我們這群當初來不及參與的人有一親芳澤的機會 現階段的製錶工藝推陳出新不斷進步，個人以為，復刻的用意還是在於保持其 外型為主，礙於當初的技術限制，諸多不完備的細節在復刻款上獲得改進也是 美事一椿，倘若復刻款只是光反映現在的錶價而細節方面不思改進的話，相信 也是多數錶友不願樂見的，而復刻也絕不是熱賣的保證，消費者的眼睛是雪亮 的，就看錶廠能拿出多少誠意來 |
||||||
|
starck
資深會員  |
|||||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔