wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期五 2014-04-11 09:29
依您的用錶情形,由於替換頻率高,而時常手上鍊與調校時間則相對不便,
因此使用上鍊機會是個好辦法
|
|
iericchen 初級會員
註冊時間: Oct 20, 2012 文章: 48
|
發表於: 星期一 2014-04-14 13:47
nick1491 寫到: | storycc 寫到: | 自動上鏈錶建議不要每天手上練
他 手上練機制絕對沒有純手上練的錶來的堅固
建議可以沒動力直接帶上手開始活動
大概15分鐘後調整時間這樣就夠了
要是您覺得這很麻煩
其實買一個自動上練盒也是可以的
現在的都不貴 |
自動上練多了自動模組,所以自動上鍊的錶直接手上鍊會重拖,因為重拖所以傷
並非哪各比較堅固
另
先帶讓其自動上鍊,在調整時間這樣的步驟不會有任何問題 |
請問nick兄,重拖是什麼意思?
|
|
nick1491 資深會員
註冊時間: Feb 23, 2010 文章: 1006
|
發表於: 星期一 2014-04-14 14:53
iericchen 寫到: | nick1491 寫到: | storycc 寫到: | 自動上鏈錶建議不要每天手上練
他 手上練機制絕對沒有純手上練的錶來的堅固
建議可以沒動力直接帶上手開始活動
大概15分鐘後調整時間這樣就夠了
要是您覺得這很麻煩
其實買一個自動上練盒也是可以的
現在的都不貴 |
自動上練多了自動模組,所以自動上鍊的錶直接手上鍊會重拖,因為重拖所以傷
並非哪各比較堅固
另
先帶讓其自動上鍊,在調整時間這樣的步驟不會有任何問題 |
請問nick兄,重拖是什麼意思? |
我們把它想成是
手動上鍊+自動模組=自動上鍊
假設
手動上鍊需要力道是一公斤
帶動自動模組的力道是兩公斤
那其上鍊的力道即是:一公斤+兩公斤=三公斤
大大這樣想您應該就懂了
|
|
MP5-vintage 資深會員
註冊時間: Oct 29, 2011 文章: 1658 來自: 講普通話的亞洲區
|
發表於: 星期一 2014-04-14 15:31
自動錶用手上練會多帶一組自動盤跟齒系的loading,負荷加大當然損耗就增高
手上鍊錶的齒輪齒狀跟龍頭螺牙規格都比自動上鍊錶再強一點,去拿支1601跟6694把龍頭轉開及把1601的自動盤給卸下就明白了 _________________
Line ID: lau19821014
TEL: 0917-424-962
|
|
nick1491 資深會員
註冊時間: Feb 23, 2010 文章: 1006
|
發表於: 星期一 2014-04-14 16:34
MP5-vintage 寫到: | 自動錶用手上練會多帶一組自動盤跟齒系的loading,負荷加大當然損耗就增高
手上鍊錶的齒輪齒狀跟龍頭螺牙規格都比自動上鍊錶再強一點,去拿支1601跟6694把龍頭轉開及把1601的自動盤給卸下就明白了 |
原來我的概念裡有錯誤
感謝mp5大大指正
|
|
Jochum 中級會員
註冊時間: Jun 18, 2013 文章: 139
|
發表於: 星期一 2014-04-14 17:29
其實這也就是我會一直對購入第二支機械錶遲疑.
我的想法是一機械,一石英.
石英就是想換換口味時上場.
平日還是機械.
所以機械的準度與穩定對我而言很重要.
至於石英,直接就SEIKO就對啦~
|
|
iericchen 初級會員
註冊時間: Oct 20, 2012 文章: 48
|
發表於: 星期一 2014-04-14 20:12
MP5-vintage 寫到: | 自動錶用手上練會多帶一組自動盤跟齒系的loading,負荷加大當然損耗就增高
手上鍊錶的齒輪齒狀跟龍頭螺牙規格都比自動上鍊錶再強一點,去拿支1601跟6694把龍頭轉開及把1601的自動盤給卸下就明白了 |
感謝前輩受教了
|
|
PloverTsai 新進會員
註冊時間: Oct 25, 2013 文章: 4
|
發表於: 星期四 2014-04-17 17:00
回到家趕緊換另一隻錶。剛好我也是這樣的使用習慣,黑水鬼常常要校正時間,調日期又麻煩,白迪動力儲存達72小時雖然沒有日期,可是放一天至兩天都還會動。
後來懶了,看心情隨便戴,不動就晃一晃自動上鍊盤,走不動再手上鍊
|
|
|
|