請教各位先進:
為何許多知名廠牌的機械錶仍然採手動上鍊的裝置呢?
| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
kevintang
初級會員   |
|||||||||
|
Omega
分區版面管理員   |
|||||||||
|
kevintang
初級會員 |
|||||||||
|
Omega
分區版面管理員 |
發表於: 星期五 2003-10-31 10:22
看你對麻煩的定義囉!! 我個人比較喜歡自動上鏈, 不需要手動去上鏈...
一般手上鏈錶也會有約40多小時的動力, 因此不一定要每天上鏈, 不過, 安全起見,最好每天一個固定時間給他轉一轉!!
不見得!!
不見得!! 現在自動上鏈也有動力儲存顯示.. 如有疏漏,還請不吝指正!! |
||||||||
|
kevintang
初級會員 |
|||||||||
|
Omega
分區版面管理員 |
發表於: 星期五 2003-10-31 10:48
一般而言, 超薄型應該都是手上鏈, 因為,沒有空間放自動盤了...
若要找平價的, 可以試試Longine吧!! Happy shopping!!! |
||||||||
|
kevintang
初級會員 |
|||||||||
|
liawgh
訪客 |
發表於: 星期五 2003-10-31 20:04
我個人比較喜歡手上鍊
1.比較薄 . 因為厚的手錶會在手腕上滑來滑去 2.手上鍊的後背摟空可清楚看清機芯全貌 . 而自動上鏈無法 3.手上鏈比較傳統.每天上鏈可為錶注入生命.買機械表就是要把玩它.你說是嗎 |
||||||||
|
cwuyen
初級會員  |
發表於: 星期六 2004-01-10 19:19
前期名錶論壇（第２９期）有位朱磊先生寫了篇現代的十大機芯介紹，他在前言說他常覺得自動上鏈是否有必要，每天為了節省那一點點上鏈時間，讓手錶零件增加變厚，也增加了故障和維修保養的成本．
|
||||||||
|
Boris
終極會員   |
|||||||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔