| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Anguas
進階會員   |
發表於: 星期日 2014-02-23 20:49
同時對於其他前輩的指教亦心存感謝∼ 因為在此確實可以譲我學到很多寶貴知識或受用常識，至少也有見識啊。哈哈哈  _________________ 錶是買來收藏的, 除非錯買, 否則不賣 ! ^_^ |
||||||||
|
SixThirty
初級會員   |
發表於: 星期三 2014-02-26 17:09
Bathyscaphe剛出來的時候我以為是一個獨立的 比較偏向tool watch 用來打入較低價市場的line
Sort of like a 50-Fathoms-Lite 結果白麵包莫名其妙地把它歸為Fathoms的一個版本 而且老實說我也不認為它"復刻"了什麼以前的款式 不過我們都知道白麵包最喜歡自己編歷史對不對
或許是因為這種先入為主的"scaphe=簡樸版的Fathoms"的印象 我覺得Bathyscaphe的價格是高了點 這裡有實戴評論 這是和一般Fathoms的比較文 |
||||||||
|
Anguas
進階會員 |
發表於: 星期四 2014-02-27 01:24
Bathyscaphe的價格好像是高了點(不知其機芯是否很厲害?), 而且折扣卻是低很多! 不過我還是喜歡這支最新版的五十蟳 (because I'm almost 50 years old.) 
|
||||||||
|
SixThirty
初級會員 |
發表於: 星期四 2014-02-27 14:25
一開始以為他們要走和Patek一樣的路線 PP: Nautilus=>Arquanaut JB: Fathoms=>Bathyscaphe 所以還蠻期待的 但如果把它當做 "去豪華化的Fathoms" 那售價確實訂太豪華了 IMO 或許是因為它還很新很少吧 過一陣子賣不好說不定折扣就多了 Bathyscaphe用的是和50 Fathoms一樣的五日鍊1315機芯 聽說很粗勇(robust) 不過防磁方面'scaphe是用矽游絲 Fathoms靠的是軟鐵殼 這裡有1315的討論 |
||||||||
|
Anguas
進階會員 |
發表於: 星期五 2014-02-28 00:16
不過防磁方面'scaphe是用矽游絲 Fathoms靠的是軟鐵殼 我猜想難不成這就是小改後的代價? 
|
||||||||
|
maus
中級會員   |
發表於: 星期二 2014-04-01 16:41
我曾經短暫收留過一只 50 Fathoms，我記得當時不是 NATO 錶帶。
使一種複合可以防水的錶帶哩？ 不過我換上 HIRSCH 矽膠帶，沒多久又轉手出掉了 |
||||||||
|
Anguas
進階會員 |
|||||||||
