以勞力士金錶來說
大概都是同款鋼錶的四倍左右訂價
但其實若以含金量來說
一整隻鍊帶金錶的含金價值多半不超過二十萬元
但訂價卻比鋼錶溢價六七十萬元
當然啦金錶折扣也比較多
但算起來還是覺得訂價高很多
有沒有前輩想要分析一下這樣訂價的原因是?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Nexavar
資深會員   |
|||
|
Raymondwenchia
進階會員  |
|||
|
Kidslala
資深會員  |
|||
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期三 2014-03-26 20:59
產品的附加價值也在於此
也有人會認為坊間同等重量的純金也遠比名錶18K金來得便宜，但到銀樓所買的 純金錶其做工真的遠遠不及，況且內部機芯的等級也有差異 若同時有不銹鋼與K金錶款可供選擇時，每個品牌或錶款的定價差也不相同(先排 除限量錶因素)，消費者可以自行評估自認合理的錶款入手 最後，個人認為，由於K金錶款礙於材質的關係，成本就會比較高(有些貴金屬難 以加工所衍生的成本)，鑑於此，銷售量肯定會受限，無法以量制價的結果，定價 高是可以想見的，尤其是以標榜限量或砸重金開發但只生產K金材質的錶款更是如此 |
||
|
Raymondwenchia
進階會員 |
發表於: 星期三 2014-03-26 21:53
wxyz兄解釋的真棒！
貴金屬的產品本來購買的人就不是佔大數，沒辦法大量生產確實成本也會沒辦法壓下來，同樣的產線一年只做10萬隻跟100萬隻，成本攤下來就不同，而某些貴金屬的加工確實也不好加工，損耗可能也不小。 |
||
|
AAAA1188
初級會員  |
|||
|
tie19858
中級會員  |
發表於: 星期四 2014-03-27 08:27
我想製造業很多時候是計算毛利率的。也就是說，成本占售價的百分比。金錶比鋼表的成本假設高了四倍（加計人工 設備分攤等等），那售價至少也就是四倍。
|
||
|
ckeiken
資深會員 |
|||
|
Kidslala
資深會員 |
|||
|
Pete100
白金會員   |
發表於: 星期三 2014-04-02 15:40
非常合理的推測! |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔