iPod is, technologically, not superior to, say, Creative Zen. And there are only that many components for an MP3 player, you can't use Titannium or gold to make it better.
But why people buy iPod and pay more ?? In my case, my Creative 4GB player is reasonally small and function well.
The difference is the brand and design, perhaps the materials used (the plastic in the case of an MP3).
Same thing to the watch, Panerai was designed with military use in mind and if the watchmaker sticks to their quality. Every single one Panerai can be taken right off to diving and survive. (If all Panerai's claims are true).
Also, as a tough watch, the design is elegant.
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
sliaa
中級會員   |
|||||
|
Garfield
中級會員  |
發表於: 星期六 2005-07-09 10:34
[quote="keigen"]第一次覺得被騙的感覺真好!
 [/quote]
亦有同感!我已經被騙五次了,還想繼續被騙下去!! 
(只要我的荷包能支持) 不要叫醒我喔!!!  _________________ 我恨PANERAI!!! 我的荷包永遠跟不上PANERAI出好錶的速度!!! |
||||
|
watchfreak
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期六 2005-07-09 12:01
I can feel how much you love Panerai!!  _________________ 表：今生的愛，前世的債 |
||||
|
fredyang
分區版面管理員  |
發表於: 星期六 2005-07-09 13:19
Hahaha...I do...that's why I am here 
This is a Panerai forum, so everyone please no more Rosdenton discussion. If people want to hear good thing about that Rosdenton, please watch your local shopping channel. They will tell you that is the best watch in the world!!! Happy? Peace Fred |
||||
|
BarryHo
白金會員   |
發表於: 星期一 2005-07-11 11:53
品牌的價值需要時間去驗證,市場去汰蕪存菁,
光依靠行銷手段而沒有品質實力的後盾, 只會是曇花一現,難以久持! _________________ 以錶會友,以友會錶! |
||||
|
zj1911
初級會員  |
發表於: 星期日 2005-10-02 00:34
小妹對腕錶是外行人,但對於沛那海的第一印象是"設計感十足"而且是"隱而不顯"的低調設計,著實讓我盯著她許久....至於勞斯丹頓... 光看他的廣告就看不去啦....
|
||||
|
who
資深會員  |
|||||
|
who
資深會員 |
|||||
|
nightofsea
新進會員   |
發表於: 星期日 2005-10-02 12:16
呵呵，這位大大真有一般人沒有敏銳和勇氣。
其實單就您說的沒錯，小沛跟勞斯丹頓都是靠行銷起來的品牌，兩者最大的區別則是，小沛是小廠，做出有口碑，有品牌，可是沒有行銷，沒有知名度，也只有專門在拍賣中古腕錶的人才會知道小沛的價值。 而勞斯丹頓則也是小錶廠(已經有10年嚕)，之前的錶款就像放在鄉下的老錶店，等著顧客上門看，而大家不知道勞斯丹頓，也不知道勞斯丹頓的好到底在哪裡? 這兩個都是這兩年靠著行銷才在台灣打出品牌知名度來，坦白說，小錶廠要搶錢，絕對沒有辦法有相當規模的生產線(小沛啦)，所以通常會推出機芯單純，搭配不同的錶殼還吸引消費者(目前就是這樣)。 勞斯丹頓就別說囉!其實就規模而言，勞斯丹頓以比較不注重品質的情況來講，早就已經可以擴張為中型錶廠了，所以勞斯丹頓現在還是累積自己的財富，未來才會有一番發展(如果注重品質的話)。 坦白說，單就這時候的錶廠所堆出的錶款是在搶錢沒錯，不單是勞斯丹頓會在當舖沒價值，小沛這種高市場度而言，也不會再當舖討到多少便宜。這兩個品牌都很容易摔下來，因為被捧的太高，而實際的實力卻還不到氣候，就很容易跌下來。 呵呵，不過啊!會跌下來的不只低價品牌，就連VC也會跌下來的說，這就是行銷的兩面刃。 所以這兩各品牌的愛好者別太傷心，因為其實錶啊，是要適合自己最重要，就像衣服一樣，LV，GUCCI不合身就是不合身，再知名的品牌也沒有用，最終還是要適合自己的Style才是真正屬於自己的腕錶。 |
||||
|
fredyang
分區版面管理員 |
發表於: 星期日 2005-10-02 14:02
But why would I want to take my Panerai to Pawn Shop (當舖) when the value is high among the collectors? Did you even check the latest ANTIQUORUM
auction? On the other hand, Pawn Shop is about the only place Rosdenton can go. Please stop this nonsense comparsion....someone please!!! Dear watchbus: Can you please open a Rosdenton forum, so the lovers can share thier joy on their President Collection once for all? Peace Fred |
||||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔