guest 初級會員
註冊時間: Feb 27, 2005 文章: 39
|
發表於: 星期四 2005-09-29 11:29
GS很內斂, 也很堅持自己的風格, 但是真的偏貴, 如果價格合理, 應該會引起廣大共鳴.
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期四 2005-09-29 14:16
calatravayang 寫到: | 我查了一下,SBGR002的定價約日幣七十三萬,這裡的台幣二十三萬我想是指定價,跟實際的買價有一段差距 | 喔,那不知實際售價是多少?
calatravayang 寫到: | 打三折不會太誇張嗎? |
23萬打三折約7萬,我覺得才比較合理,
否則再往上,到十萬就可以買到很多一線品牌瑞士錶了,
在消費者購買時的衡量選擇上,就不太可能選GS了。
|
|
cash0968 進階會員
註冊時間: Jan 22, 2005 文章: 352
|
發表於: 星期四 2005-09-29 14:18
seiko自製機芯的品質?以及手錶價值?.....這個問題
我覺得就C/P值來說是不會有想購買的慾望....
但是就GS本身的定價策略來說..銷售量或許不是主要重點..
一樣商品的價格賣方開出來~買或不買由買方決定...
開高價~買方不買~開低價~又跳脫不了平價商品的窠臼...
有人把一樣的東西做些小修改或增加其附加價值~然後把價格調高為兩倍~他們也不知道有沒有人會買~或許初期一個ITEM也賣不出去...更甚至他們也已經有了都沒有人會買的打算....
它們要的~就是其他的囉...
|
|
guest 初級會員
註冊時間: Feb 27, 2005 文章: 39
|
發表於: 星期四 2005-09-29 14:38
cash0968 寫到: | seiko自製機芯的品質?以及手錶價值?.....這個問題
我覺得就C/P值來說是不會有想購買的慾望....
但是就GS本身的定價策略來說..銷售量或許不是主要重點..
一樣商品的價格賣方開出來~買或不買由買方決定...
開高價~買方不買~開低價~又跳脫不了平價商品的窠臼...
有人把一樣的東西做些小修改或增加其附加價值~然後把價格調高為兩倍~他們也不知道有沒有人會買~或許初期一個ITEM也賣不出去...更甚至他們也已經有了都沒有人會買的打算....
它們要的~就是其他的囉... |
很有意思的思考點, 我猜那seiko要的就是GS品牌的高級錶形象吧! 賣得多寡不重要, 高價格的形象才是重點.
定價在很多年前就定的很高很高, 所以這麼多年都不必調價, 即使物價指數或是日幣升值都不會調價, 真是厲害.
|
|
manytimes 中級會員
註冊時間: Jan 10, 2005 文章: 244
|
發表於: 星期四 2005-09-29 16:22
guest 寫到: |
很有意思的思考點, 我猜那seiko要的就是GS品牌的高級錶形象吧! 賣得多寡不重要, 高價格的形象才是重點.
定價在很多年前就定的很高很高, 所以這麼多年都不必調價, 即使物價指數或是日幣升值都不會調價, 真是厲害. |
很有趣!
說到定價,IWC新工程師,
改自7750, 三針加日期
定價243K,折扣之後約160~170K
這個定價也有趣!瑞士錶也不遑多讓,
當然,有沒有價值就見人見智!
希望對機芯有研究的錶友,多提供一些意見!
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期四 2005-09-29 17:43
MadMax 寫到: | calatravayang 寫到: | 我查了一下,SBGR002的定價約日幣七十三萬,這裡的台幣二十三萬我想是指定價,跟實際的買價有一段差距 | 喔,那不知實際售價是多少? |
我是不很清楚,但起碼差個五萬以上吧
calatravayang 寫到: | 打三折不會太誇張嗎? |
23萬打三折約7萬,我覺得才比較合理,
否則再往上,到十萬就可以買到很多一線品牌瑞士錶了,
在消費者購買時的衡量選擇上,就不太可能選GS了。[/quote]
一支K金錶才出七萬嗎? 我還真想不到同價位還有什麼選擇
如果七萬我是肯定會買的
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期四 2005-09-29 17:46
MadMax 寫到: | calatravayang 寫到: | 我查了一下,SBGR002的定價約日幣七十三萬,這裡的台幣二十三萬我想是指定價,跟實際的買價有一段差距 | 喔,那不知實際售價是多少? |
我是不很清楚,但起碼差個五萬以上吧
MadMax 寫到: | calatravayang 寫到: | 打三折不會太誇張嗎? |
23萬打三折約7萬,我覺得才比較合理,
否則再往上,到十萬就可以買到很多一線品牌瑞士錶了,
在消費者購買時的衡量選擇上,就不太可能選GS了。 |
一支K金錶才出七萬嗎? 我還真想不到同價位還有什麼選擇
就明白說好了,品牌怎麼樣我真的不太會在意,錶我覺得值得買就夠了
現在的GS我覺得不能算便宜,但跟別的比起來也算不上太貴
如果沒意外的話再過一陣子相對起來就算便宜了
|
|
Chuang 資深會員
註冊時間: Dec 16, 2003 文章: 828 來自: 台北市
|
發表於: 星期四 2005-09-29 18:29
高價格有時是品牌形象提昇的一個手段吧.....
諸君不見瑞士一線表廠偶爾也可見品質普普價格卻一流的產品...
它們可不會因為沒人買而隨便降價啊.... _________________
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期四 2005-09-29 19:51
MadMax 寫到: | calatravayang 寫到: | 我查了一下,SBGR002的定價約日幣七十三萬,這裡的台幣二十三萬我想是指定價,跟實際的買價有一段差距 | 喔,那不知實際售價是多少?
calatravayang 寫到: | 打三折不會太誇張嗎? |
23萬打三折約7萬,我覺得才比較合理,
否則再往上,到十萬就可以買到很多一線品牌瑞士錶了,
在消費者購買時的衡量選擇上,就不太可能選GS了。 | +1,其實7萬元都已經讓人想買omega或百年靈了!
|
|
SAS 榮譽版面管理員
註冊時間: Jan 25, 2004 文章: 1172
|
發表於: 星期四 2005-09-29 21:17
MadMax 寫到: |
23萬打三折約7萬,我覺得才比較合理,
否則再往上,到十萬就可以買到很多一線品牌瑞士錶了,
在消費者購買時的衡量選擇上,就不太可能選GS了。 |
可是鍾先生的網頁裡面提到的款式是SBGR002J
http://www.seiko.com.tw/prd_gs/gs-prd-1.htm#
那可是K金款 不要說七萬塊
瑞士表裡面十萬塊可以買到K金錶的也不多啊! _________________ Who Dares Wins!
|
|
|
|