vgvgvg30 白金會員 
註冊時間: Jul 27, 2004
文章: 2276
來自: 偎倚能高峰，面臨太平洋
|
發表於: 星期四 2013-12-26 11:30
| sky005066 寫到: | | vgvgvg30 寫到: | 看完才知道原來不只我一個人 遇到類似的事 |
v大是指我退了你的diy組裝錶嗎？ 是的話我還原一下經過 看有沒有問題？
2013/08/14
當時小弟無聊想說組一隻HOMAGE PANERAI來玩, 但是又懶的自己訂料搞, 於是想到之前看過v大有diy過一隻
於是聯絡v大詢問diy自己組的homage可否有意出售
當時有詢問過 v大表示要的話要賣我17000不含錶帶 單錶頭可賣！！
我同意該價格 （畢竟我自己叫料成本也要一萬初 還要等待寄送 現成組好的17000我覺得價格合理）
但匯款前有先電話確認 我同意此價但錶必須無敲撞凹陷的刮傷（細紋無彷）， v大電話中回覆錶頭無敲撞傷 很新 ,
結果8/15收到後發現有明顯敲撞傷, 面盤指針有毛屑 , 拍照line給v大後馬上打電話詢問
v大先第一時間表示可退！ 於是我就寄回
收到當天下午我在7-11以黑貓寄回時v大又改口詢問可否接受幫我換一個新殼重裝？ 我回覆東西已經寄出了, 並且拍照傳送寄送單號照片
後v大說算了算了！ 要退就退！ 然後使用網銀匯款給我 還備註罵我爛人！！
我覺得很無言..... 錶收到跟電話說的不同 我打電話溝通也是你同意要退款 運費也是各自付擔 為何又罵人？？？
收到東西後又跟我說受磁嚴重？？ 當天我可是一拆封發現有問題就電聯您的.....
我不知到我處理的那邊有瑕疵
我只覺得17000要買homage買到有敲撞傷跟原本溝通說的不同 我確定我有問你有無敲撞傷 你說沒有我才匯款買 打電話問你說可退 退了又用網銀留言罵我？
以上就是事情經過 如有不實本人願付法律責任
謝謝 |
sky005066兄：
回您的話，我講類似的事是指遇到奧買家，可沒指名是你，您大可不必對號入座。您講的交易的確是有，但您的敘述基於每個人認知不同，所以有所出入，在此回應您一下。
1、小弟賣錶的慣例是若不是當面面交，買家收件後若覺得品相不滿意，小弟一律可以退款，這部份巴士上或是拍賣上跟我交易過的朋友應該都知道。這次交易會有爭議的是，出貨前再下有仔細檢查過一遍，沒發現有撞擊凹痕，然後才出貨的。而廖兄您收到後，寄照片表示要退貨，小弟雖然訥悶，但還是馬上答應您退給您，只怪小弟當初出貨前沒有事先攝影存證。
小弟起初是想說可能眼拙或自己不留意沒看到那凹痕，可是越想越奇怪，所以致電給廖兄，表示若換一個新殼給他可否？但廖兄表明不願意，因此小弟就此作罷。
但問題出在小弟收到錶之後。宅配將錶送回我打開後，小弟發現錶殼上的確有廖兄所說的點狀凹痕，但小弟當時只怪自己不夠細心。
可是沒多久小弟發現走時怪怪的，原本以為時間有被調過，但經過擺放測試後發現時間快很多，起先小弟以為是受磁，因此小弟才致電給廖兄詢問是否有接近電器類產品以至於如此，但廖兄表明不曾如此，而因無從查證，小弟只好摸摸鼻子算了，答應晚一點會匯款。
發現受磁後，小弟當下過去附近錶店請師父幫忙消磁，但師父用放大鏡看了以後，認為不是受磁，而是可能因碰撞而使游絲形狀改變，這雖然不是什麼大問題，但卻直接讓我聯想到錶殼上那莫名的凹痕，讓小弟更加滿腹狐疑。
但話說回來，雖然小弟心裡不舒服，但一切只能自由心證，而游絲的問題也順利處理好，在您連番的催促我匯款下，稍晚我也全額退給您。
然而在匯款時，小弟想到這件事以及先前代朋友跟您買過的seiko鈦武士（您在敘述上沒交待曾用砂紙自己diy打磨過錶殼過（您說是輕拋），我收到後您才告知），心中憤怒頓生，因此在網銀備註爛人，提醒自己以後勿與此人交易，但沒想到此功能會在轉帳時傳給收款人。
對於網銀上所備註兩字傳輸給您並冒犯到您，小弟在此鄭重向您道歉，因為小弟認為不管怎樣，買賣交易都不應該向對方口出惡聲，此實非在下所願，真是對不住。
以上說明，我和廖兄續碩有出入之處有可能是其他因素所產生的誤會，但小弟經歷到的的確如此。鈦武士我還留在手邊，調整游絲的收費收據我也還留著。小弟願意負法律責任。
_________________
******* 請以領養代替購買，結育代替撲殺 *******
那些年的時光
|
|
|
sky005066 白金會員
註冊時間: Sep 03, 2009
文章: 2811
|
發表於: 星期四 2013-12-26 11:49
| vgvgvg30 寫到: | | sky005066 寫到: | | vgvgvg30 寫到: | | 看完才知道原來不只我一個人 遇到類似的事 |
v大是指我退了你的diy組裝錶嗎？ 是的話我還原一下經過 看有沒有問題？
2013/08/14
當時小弟無聊想說組一隻HOMAGE PANERAI來玩, 但是又懶的自己訂料搞, 於是想到之前看過v大有diy過一隻
於是聯絡v大詢問diy自己組的homage可否有意出售
當時有詢問過 v大表示要的話要賣我17000不含錶帶 單錶頭可賣！！
我同意該價格 （畢竟我自己叫料成本也要一萬初 還要等待寄送 現成組好的17000我覺得價格合理）
但匯款前有先電話確認 我同意此價但錶必須無敲撞凹陷的刮傷（細紋無彷）， v大電話中回覆錶頭無敲撞傷 很新 ,
結果8/15收到後發現有明顯敲撞傷, 面盤指針有毛屑 , 拍照line給v大後馬上打電話詢問
v大先第一時間表示可退！ 於是我就寄回
收到當天下午我在7-11以黑貓寄回時v大又改口詢問可否接受幫我換一個新殼重裝？ 我回覆東西已經寄出了, 並且拍照傳送寄送單號照片
後v大說算了算了！ 要退就退！ 然後使用網銀匯款給我 還備註罵我爛人！！
我覺得很無言..... 錶收到跟電話說的不同 我打電話溝通也是你同意要退款 運費也是各自付擔 為何又罵人？？？
收到東西後又跟我說受磁嚴重？？ 當天我可是一拆封發現有問題就電聯您的.....
我不知到我處理的那邊有瑕疵
我只覺得17000要買homage買到有敲撞傷跟原本溝通說的不同 我確定我有問你有無敲撞傷 你說沒有我才匯款買 打電話問你說可退 退了又用網銀留言罵我？
以上就是事情經過 如有不實本人願付法律責任
謝謝 |
sky005066兄：
回您的話，我講類似的事是指遇到奧買家，可沒指名是你，您大可不必對號入座。您講的交易的確是有，但您的敘述基於每個人認知不同，所以有所出入，在此回應您一下。
1、小弟賣錶的慣例是若不是當面面交，買家收件後若覺得品相不滿意，小弟一律可以退款，這部份巴士上或是拍賣上跟我交易過的朋友應該都知道。這次交易會有爭議的是，出貨前再下有仔細檢查過一遍，沒發現有撞擊凹痕，然後才出貨的。而廖兄您收到後，寄照片表示要退貨，小弟雖然訥悶，但還是馬上答應您退給您，只怪小弟當初出貨前沒有事先攝影存證。
小弟起初是想說可能眼拙或自己不留意沒看到那凹痕，可是越想越奇怪，所以致電給廖兄，表示若換一個新殼給他可否？但廖兄表明不願意，因此小弟就此作罷。
但問題出在小弟收到錶之後。宅配將錶送回我打開後，小弟發現錶殼上的確有廖兄所說的點狀凹痕，但小弟當時只怪自己不夠細心。
可是沒多久小弟發現走時怪怪的，原本以為時間有被調過，但經過擺放測試後發現時間快很多，起先小弟以為是受磁，因此小弟才致電給廖兄詢問是否有接近電器類產品以至於如此，但廖兄表明不曾如此，而因無從查證，小弟只好摸摸鼻子算了，答應晚一點會匯款。
發現受磁後，小弟當下過去附近錶店請師父幫忙消磁，但師父用放大鏡看了以後，認為不是受磁，而是可能因碰撞而使游絲形狀改變，這雖然不是什麼大問題，但卻直接讓我聯想到錶殼上那莫名的凹痕，讓小弟更加滿腹狐疑。
但話說回來，雖然小弟心裡不舒服，但一切只能自由心證，而游絲的問題也順利處理好，在您連番的催促我匯款下，稍晚我也全額退給您。
然而在匯款時，小弟想到這件事以及先前代朋友跟您買過的seiko鈦武士（您在敘述上沒交待曾用砂紙自己diy打磨過錶殼過（您說是輕拋），我收到後您才告知），心中憤怒頓生，因此在網銀備註爛人，提醒自己以後勿與此人交易，但沒想到此功能會在轉帳時傳給收款人。
對於網銀上所備註兩字傳輸給您並冒犯到您，小弟在此鄭重向您道歉，因為小弟認為不管怎樣，買賣交易都不應該向對方口出惡聲，此實非在下所願，真是對不住。
以上說明，我和廖兄續碩有出入之處有可能是其他因素所產生的誤會，但小弟經歷到的的確如此。鈦武士我還留在手邊，調整游絲的收費收據我也還留著。小弟願意負法律責任。 |
自組錶我收到即是如此，錶一開箱我就打電話跟你反應了, 這部份我就不再回應
罵人的事也不追究了
另鈦武士您對品相有爭議當時何不直接反應跟我說？ 我印象中早期我賣錶時並未告知不可退換
也沒想到這隻幾千塊的seiko讓您恨到要罵我.... 雖然賣出有一兩年了吧？ 我還是願意原賣價跟你買回
請pm我連絡
或pm電話 我打給你
謝謝
|
|
|
vgvgvg30 白金會員
註冊時間: Jul 27, 2004
文章: 2276
來自: 偎倚能高峰，面臨太平洋
|
發表於: 星期四 2013-12-26 12:32
| sky005066 寫到: | | vgvgvg30 寫到: | | sky005066 寫到: | | vgvgvg30 寫到: | | 看完才知道原來不只我一個人 遇到類似的事 |
v大是指我退了你的diy組裝錶嗎？ 是的話我還原一下經過 看有沒有問題？
2013/08/14
當時小弟無聊想說組一隻HOMAGE PANERAI來玩, 但是又懶的自己訂料搞, 於是想到之前看過v大有diy過一隻
於是聯絡v大詢問diy自己組的homage可否有意出售
當時有詢問過 v大表示要的話要賣我17000不含錶帶 單錶頭可賣！！
我同意該價格 （畢竟我自己叫料成本也要一萬初 還要等待寄送 現成組好的17000我覺得價格合理）
但匯款前有先電話確認 我同意此價但錶必須無敲撞凹陷的刮傷（細紋無彷）， v大電話中回覆錶頭無敲撞傷 很新 ,
結果8/15收到後發現有明顯敲撞傷, 面盤指針有毛屑 , 拍照line給v大後馬上打電話詢問
v大先第一時間表示可退！ 於是我就寄回
收到當天下午我在7-11以黑貓寄回時v大又改口詢問可否接受幫我換一個新殼重裝？ 我回覆東西已經寄出了, 並且拍照傳送寄送單號照片
後v大說算了算了！ 要退就退！ 然後使用網銀匯款給我 還備註罵我爛人！！
我覺得很無言..... 錶收到跟電話說的不同 我打電話溝通也是你同意要退款 運費也是各自付擔 為何又罵人？？？
收到東西後又跟我說受磁嚴重？？ 當天我可是一拆封發現有問題就電聯您的.....
我不知到我處理的那邊有瑕疵
我只覺得17000要買homage買到有敲撞傷跟原本溝通說的不同 我確定我有問你有無敲撞傷 你說沒有我才匯款買 打電話問你說可退 退了又用網銀留言罵我？
以上就是事情經過 如有不實本人願付法律責任
謝謝 |
sky005066兄：
回您的話，我講類似的事是指遇到奧買家，可沒指名是你，您大可不必對號入座。您講的交易的確是有，但您的敘述基於每個人認知不同，所以有所出入，在此回應您一下。
1、小弟賣錶的慣例是若不是當面面交，買家收件後若覺得品相不滿意，小弟一律可以退款，這部份巴士上或是拍賣上跟我交易過的朋友應該都知道。這次交易會有爭議的是，出貨前再下有仔細檢查過一遍，沒發現有撞擊凹痕，然後才出貨的。而廖兄您收到後，寄照片表示要退貨，小弟雖然訥悶，但還是馬上答應您退給您，只怪小弟當初出貨前沒有事先攝影存證。
小弟起初是想說可能眼拙或自己不留意沒看到那凹痕，可是越想越奇怪，所以致電給廖兄，表示若換一個新殼給他可否？但廖兄表明不願意，因此小弟就此作罷。
但問題出在小弟收到錶之後。宅配將錶送回我打開後，小弟發現錶殼上的確有廖兄所說的點狀凹痕，但小弟當時只怪自己不夠細心。
可是沒多久小弟發現走時怪怪的，原本以為時間有被調過，但經過擺放測試後發現時間快很多，起先小弟以為是受磁，因此小弟才致電給廖兄詢問是否有接近電器類產品以至於如此，但廖兄表明不曾如此，而因無從查證，小弟只好摸摸鼻子算了，答應晚一點會匯款。
發現受磁後，小弟當下過去附近錶店請師父幫忙消磁，但師父用放大鏡看了以後，認為不是受磁，而是可能因碰撞而使游絲形狀改變，這雖然不是什麼大問題，但卻直接讓我聯想到錶殼上那莫名的凹痕，讓小弟更加滿腹狐疑。
但話說回來，雖然小弟心裡不舒服，但一切只能自由心證，而游絲的問題也順利處理好，在您連番的催促我匯款下，稍晚我也全額退給您。
然而在匯款時，小弟想到這件事以及先前代朋友跟您買過的seiko鈦武士（您在敘述上沒交待曾用砂紙自己diy打磨過錶殼過（您說是輕拋），我收到後您才告知），心中憤怒頓生，因此在網銀備註爛人，提醒自己以後勿與此人交易，但沒想到此功能會在轉帳時傳給收款人。
對於網銀上所備註兩字傳輸給您並冒犯到您，小弟在此鄭重向您道歉，因為小弟認為不管怎樣，買賣交易都不應該向對方口出惡聲，此實非在下所願，真是對不住。
以上說明，我和廖兄續碩有出入之處有可能是其他因素所產生的誤會，但小弟經歷到的的確如此。鈦武士我還留在手邊，調整游絲的收費收據我也還留著。小弟願意負法律責任。 |
自組錶我收到即是如此，這部份我就不再回應 罵人的事也不追究了
另鈦武士您對品相有爭議當時何不直接反應跟我說？ 我印象中早期我賣錶時並未告知不可退換
也沒想道這隻幾千塊的seiko讓您恨到要罵我.... 雖然賣出有一兩年了吧？ 我還是願意原賣價跟你買回
請pm我連絡
或pm電話 我打給你
謝謝 |
廖兄：
謝謝您的大量，原諒在下的無心之過。
鈦武士我前面有述，是幫朋友代買的，
當初收到時，友人基於體諒在下，怕我麻煩與難做人，即便我告訴他錶況，
但他並沒有表示不滿和要求小弟聯絡您退款（因為他有看到您在拍賣敘述上標明
售出後一律不退款），反而要小弟不用在意，
但在下對他感到無比抱歉，
所以允諾他之後一次的洗油由小弟負擔，這也是為何錶目前在我手邊的理由，
至於回收的事，
剛剛問過友人，他表示不缺錢，不願退回。
所以事就此打住。在下也不會再提了.....
_________________
******* 請以領養代替購買，結育代替撲殺 *******
那些年的時光
|
|
|
sky005066 白金會員
註冊時間: Sep 03, 2009
文章: 2811
|
發表於: 星期四 2013-12-26 12:34
我印象中鈦武士的面盤跟針都完美 錶殼與帶有整理過
當然在你手上一兩年了 外殼鐵定是多了些使用痕跡 但這也無仿
我有pm電話給你 再請回應一下囉 謝謝
|
|
|
sky005066 白金會員
註冊時間: Sep 03, 2009
文章: 2811
|
發表於: 星期四 2013-12-26 12:40
| vgvgvg30 寫到: | | sky005066 寫到: | | vgvgvg30 寫到: | | sky005066 寫到: | | vgvgvg30 寫到: | | 看完才知道原來不只我一個人 遇到類似的事 |
v大是指我退了你的diy組裝錶嗎？ 是的話我還原一下經過 看有沒有問題？
2013/08/14
當時小弟無聊想說組一隻HOMAGE PANERAI來玩, 但是又懶的自己訂料搞, 於是想到之前看過v大有diy過一隻
於是聯絡v大詢問diy自己組的homage可否有意出售
當時有詢問過 v大表示要的話要賣我17000不含錶帶 單錶頭可賣！！
我同意該價格 （畢竟我自己叫料成本也要一萬初 還要等待寄送 現成組好的17000我覺得價格合理）
但匯款前有先電話確認 我同意此價但錶必須無敲撞凹陷的刮傷（細紋無彷）， v大電話中回覆錶頭無敲撞傷 很新 ,
結果8/15收到後發現有明顯敲撞傷, 面盤指針有毛屑 , 拍照line給v大後馬上打電話詢問
v大先第一時間表示可退！ 於是我就寄回
收到當天下午我在7-11以黑貓寄回時v大又改口詢問可否接受幫我換一個新殼重裝？ 我回覆東西已經寄出了, 並且拍照傳送寄送單號照片
後v大說算了算了！ 要退就退！ 然後使用網銀匯款給我 還備註罵我爛人！！
我覺得很無言..... 錶收到跟電話說的不同 我打電話溝通也是你同意要退款 運費也是各自付擔 為何又罵人？？？
收到東西後又跟我說受磁嚴重？？ 當天我可是一拆封發現有問題就電聯您的.....
我不知到我處理的那邊有瑕疵
我只覺得17000要買homage買到有敲撞傷跟原本溝通說的不同 我確定我有問你有無敲撞傷 你說沒有我才匯款買 打電話問你說可退 退了又用網銀留言罵我？
以上就是事情經過 如有不實本人願付法律責任
謝謝 |
sky005066兄：
回您的話，我講類似的事是指遇到奧買家，可沒指名是你，您大可不必對號入座。您講的交易的確是有，但您的敘述基於每個人認知不同，所以有所出入，在此回應您一下。
1、小弟賣錶的慣例是若不是當面面交，買家收件後若覺得品相不滿意，小弟一律可以退款，這部份巴士上或是拍賣上跟我交易過的朋友應該都知道。這次交易會有爭議的是，出貨前再下有仔細檢查過一遍，沒發現有撞擊凹痕，然後才出貨的。而廖兄您收到後，寄照片表示要退貨，小弟雖然訥悶，但還是馬上答應您退給您，只怪小弟當初出貨前沒有事先攝影存證。
小弟起初是想說可能眼拙或自己不留意沒看到那凹痕，可是越想越奇怪，所以致電給廖兄，表示若換一個新殼給他可否？但廖兄表明不願意，因此小弟就此作罷。
但問題出在小弟收到錶之後。宅配將錶送回我打開後，小弟發現錶殼上的確有廖兄所說的點狀凹痕，但小弟當時只怪自己不夠細心。
可是沒多久小弟發現走時怪怪的，原本以為時間有被調過，但經過擺放測試後發現時間快很多，起先小弟以為是受磁，因此小弟才致電給廖兄詢問是否有接近電器類產品以至於如此，但廖兄表明不曾如此，而因無從查證，小弟只好摸摸鼻子算了，答應晚一點會匯款。
發現受磁後，小弟當下過去附近錶店請師父幫忙消磁，但師父用放大鏡看了以後，認為不是受磁，而是可能因碰撞而使游絲形狀改變，這雖然不是什麼大問題，但卻直接讓我聯想到錶殼上那莫名的凹痕，讓小弟更加滿腹狐疑。
但話說回來，雖然小弟心裡不舒服，但一切只能自由心證，而游絲的問題也順利處理好，在您連番的催促我匯款下，稍晚我也全額退給您。
然而在匯款時，小弟想到這件事以及先前代朋友跟您買過的seiko鈦武士（您在敘述上沒交待曾用砂紙自己diy打磨過錶殼過（您說是輕拋），我收到後您才告知），心中憤怒頓生，因此在網銀備註爛人，提醒自己以後勿與此人交易，但沒想到此功能會在轉帳時傳給收款人。
對於網銀上所備註兩字傳輸給您並冒犯到您，小弟在此鄭重向您道歉，因為小弟認為不管怎樣，買賣交易都不應該向對方口出惡聲，此實非在下所願，真是對不住。
以上說明，我和廖兄續碩有出入之處有可能是其他因素所產生的誤會，但小弟經歷到的的確如此。鈦武士我還留在手邊，調整游絲的收費收據我也還留著。小弟願意負法律責任。 |
自組錶我收到即是如此，這部份我就不再回應 罵人的事也不追究了
另鈦武士您對品相有爭議當時何不直接反應跟我說？ 我印象中早期我賣錶時並未告知不可退換
也沒想道這隻幾千塊的seiko讓您恨到要罵我.... 雖然賣出有一兩年了吧？ 我還是願意原賣價跟你買回
請pm我連絡
或pm電話 我打給你
謝謝 |
廖兄：
謝謝您的大量，原諒在下的無心之過。
鈦武士我前面有述，是幫朋友代買的，
當初收到時，友人基於體諒在下，怕我麻煩與難做人，即便我告訴他錶況，
但他並沒有表示不滿和要求小弟聯絡您退款（因為他有看到您在拍賣敘述上標明
售出後一律不退款），反而要小弟不用在意，
但在下對他感到無比抱歉，
所以允諾他之後一次的洗油由小弟負擔，這也是為何錶目前在我手邊的理由，
至於回收的事，
剛剛問過友人，他表示不缺錢，不願退回。
所以事就此打住。在下也不會再提了.....
|
好的 , 其實我也忘了是幾千元賣出的, 只是覺得如果真的很不愉快 我很願意原價購回鈦武士
您也不用不好意思 因為賣出後我想再買回 發現國外拍賣都要一萬多近兩萬才買的回來了
您友人可再考慮看看 如還是想退三天內我都可原價收回 謝謝
|
|
|
gateways 資深會員 
註冊時間: May 30, 2005
文章: 759
來自: Taipei
|
發表於: 星期四 2013-12-26 12:58
賣表時說自己是多專業的人,從他出去的手錶有多好.
買表時就說自己什麼都不懂.
看樣子,這樣的人應該都是"利"為第一考量.
好像車商賣車會說自己驗車機器很專業.驗過的車子都不會有問題.
不管是買表或賣表,真的要考慮交易的對象.否則遇到問題損失了金錢.
心中的不愉快真的很難釋懷.
|
|
|
ChouSir 白金會員
註冊時間: Nov 14, 2010
文章: 2074
來自: Taiwan
|
發表於: 星期四 2013-12-26 13:09
| sky005066 寫到: |
好的 , 其實我也忘了是幾千元賣出的, 只是覺得如果真的很不愉快 我很願意原價購回鈦武士
您也不用不好意思 因為賣出後我想再買回 發現國外拍賣都要一萬多近兩萬才買的回來了
您友人可再考慮看看 如還是想退三天內我都可原價收回 謝謝 |
SKY兄弟, 我和您聊過知道您心直口快不是壞人..
不過小弟認為您這一句話, 讓好意變成不是好意...
小小建議, 莫怪...
|
|
|
sky005066 白金會員
註冊時間: Sep 03, 2009
文章: 2811
|
發表於: 星期四 2013-12-26 14:03
| ChouSir 寫到: | | sky005066 寫到: |
好的 , 其實我也忘了是幾千元賣出的, 只是覺得如果真的很不愉快 我很願意原價購回鈦武士
您也不用不好意思 因為賣出後我想再買回 發現國外拍賣都要一萬多近兩萬才買的回來了
您友人可再考慮看看 如還是想退三天內我都可原價收回 謝謝 |
SKY兄弟, 我和您聊過知道您心直口快不是壞人..
不過小弟認為您這一句話, 讓好意變成不是好意...
小小建議, 莫怪... |
感謝周兄提醒 沒別的用意 只想表達這錶賣出時我認為東西絕對是物有所值的 我也不知道會因為品相認同問題讓v大生氣
所以即使是賣出一兩年了 也很願意收回此錶
也抱歉又因個人私事佔版面了
小弟不再回應了… 下車去
|
|
|
Tiger555 進階會員 
註冊時間: Aug 16, 2012
文章: 250
來自: Taipei
|
發表於: 星期一 2014-04-07 10:59
BJ4.....
|
|
|
stx 資深會員
註冊時間: May 14, 2004
文章: 1547
|
發表於: 星期一 2014-04-07 20:46
買賣錶 真的是頗難的一件事情
我也賣過錶 被買主蘆了四小時 結果他要我折半價賣
賣買本來是 一件愉快的事
結果我被嚇到了
鈦武士我也找好久 沒買到
唉 買錶也是緣分啦
快樂就好
_________________
聖嚴法師說 清楚知道自己_需要 化解個人欲望的_想要
我已經把它當成進入腕巴護身符?? 巴友共勉之
|
|
|
|
|
|
|
