Gary0628 進階會員
註冊時間: Jul 23, 2013 文章: 358
|
發表於: 星期四 2013-10-24 23:11
Aceman 寫到: | 謝謝arther兄及Gary兄, Zenith符合自製且透背, 是極具競爭性的建議喔! PO8500已經入手, 看了同事帶碟飛覺得不賴且小弟也較少有GS的斯文款, 才會考慮版內講的這兩只...不過Zenith真的也很吸引人, 但Zenith, 說不上來, 氣質還是比較剛一點, 若真要論斯文, 出不感覺好像還是差那麼一點點...
IWC這款我還是打算放棄, 仍舊無法克服花台幣10萬還只能買到ETA的情結... |
如果已經有PO8500,那Omega這只 個人覺得不用考慮了,gs或zenith都是好選擇,去試戴看看吧
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2013-10-25 02:45
Aceman 寫到: | 謝謝arther兄及Gary兄, Zenith符合自製且透背, 是極具競爭性的建議喔! PO8500已經入手, 看了同事帶碟飛覺得不賴且小弟已有一堆seiko但也較少有GS的斯文款, 才會考慮版內講的這兩只...不過Zenith真的也很吸引人, 但Zenith, 說不上來, 氣質還是比較剛一點 , 若真要論斯文, 就還是差那麼一點! 還有個問題, 這兩款Zenith都是"在庫なし
", 代表沒貨, 且價格可能是以前日圓很強時的價格...IWC倒是很有fu, 外型品牌也絕對有機會能勝過O記及Seiko...
IWC這款我還是打算放棄, 仍舊無法克服花台幣10萬還只能買到ETA的情結... |
A兄說對了!
ZENITH最大的敗筆,
就在它的外型.
陽剛的太過陽剛,
斯文的卻又不夠斯文.
這是長久以來就存在的問題,
使得他們的轉型及品牌提升都不算成功,
白白浪費了他們優良的自家機芯........ _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
Aceman 白金會員
註冊時間: Jul 30, 2009 文章: 4263
|
發表於: 星期五 2013-10-25 06:49
迄今各牌子, 包含JLC Master系列, 的斯文款都review過, 在這價位要找一個自製機芯透背內外兼優的優質斯文款難度遠高過運動(粗曠)款甚多!
|
|
gogo1 中級會員
註冊時間: Sep 21, 2009 文章: 107
|
發表於: 星期五 2013-10-25 08:57
如果要買透背我的選擇是Omega 沒有透背就GS sbgm003
GS的背透得太醜了 只重錶面不重機芯 寧可不要透背
錶面都可以做得這麼漂亮了 如果GS願意花心思著重在機芯
即使價格貴一點 相信粉絲一定增加很多
|
|
allen123295925 資深會員
註冊時間: Apr 02, 2010 文章: 1589
|
發表於: 星期日 2013-10-27 18:12
機芯我選8500、要戴在手上我選GS SBGM021
|
|
Aceman 白金會員
註冊時間: Jul 30, 2009 文章: 4263
|
發表於: 星期一 2013-10-28 11:10
看來兩者伯仲, 各有所長, 謝謝大家意見, 小弟會認真考慮的!
|
|
ttttttt6829 資深會員
註冊時間: Mar 15, 2010 文章: 659 來自: Taichung City
|
發表於: 星期一 2013-10-28 16:56
allen123295925 寫到: | 機芯我選8500、要戴在手上我選GS SBGM021 |
一個背面正~一個正面靚
|
|
|
|