submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期二 2013-09-03 02:39
johnny0215 寫到: | http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1249458525;_ylt=AoHAW2AUXeQx2BTIvs2.Uw6pFLJ8?actsrch=srp3
那這之16234優嗎 |
不優.
錶帶少了好幾節,
而且虛的很離譜.
會虛成這樣子,
肯定長期使用過.
底蓋打開沒見到機芯,
到底有沒有傷到無從得知,
是我的話絕對不會碰這隻錶........ _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
sky005066 白金會員
註冊時間: Sep 03, 2009 文章: 2811
|
發表於: 星期二 2013-09-03 07:07
submariner3135 寫到: | johnny0215 寫到: | http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1249458525;_ylt=AoHAW2AUXeQx2BTIvs2.Uw6pFLJ8?actsrch=srp3
那這之16234優嗎 |
不優.
錶帶少了好幾節,
而且虛的很離譜.
會虛成這樣子,
肯定長期使用過.
底蓋打開沒見到機芯,
到底有沒有傷到無從得知,
是我的話絕對不會碰這隻錶........ |
潛大您好 這隻錶是小弟的賣場 讓您見笑真是不好意思
錶帶少三節. 機芯亮白只是懶的補拍照了(反正網友面交也是會當面看)
錶帶狀況以新品而言 真的是小虛 這是我當初購入就這樣了 所以價格才定七萬初
我手中也有盒單全未使用新品的16234 但當初買價是以近十萬購入
一分錢一分貨
因為東西真的離比不上未使用新品 價格才開七萬初 但在眾大大眼中鐵定是不及格的
所以才沒放上腕巴 也感謝指教了
|
|
johnny0215 初級會員
註冊時間: Apr 04, 2013 文章: 26
|
發表於: 星期三 2013-09-04 10:51
腕巴的前輩真是用心解說,我很想買隻老勞但是知識不足
以後再麻煩各位前輩了謝謝大家
|
|
boy10292002 資深會員
註冊時間: Jul 21, 2010 文章: 1875
|
發表於: 星期三 2013-09-04 11:00
johnny0215 寫到: | 腕巴的前輩真是用心解說,我很想買隻老勞但是知識不足
以後再麻煩各位前輩了謝謝大家 |
不懂就盡量問~
只要是脕巴人都會回你!也都會替你解惑!
希望你早日入手美錶~加油喔~
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2013-09-04 19:24
sky005066 寫到: | submariner3135 寫到: | johnny0215 寫到: | http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1249458525;_ylt=AoHAW2AUXeQx2BTIvs2.Uw6pFLJ8?actsrch=srp3
那這之16234優嗎 |
不優.
錶帶少了好幾節,
而且虛的很離譜.
會虛成這樣子,
肯定長期使用過.
底蓋打開沒見到機芯,
到底有沒有傷到無從得知,
是我的話絕對不會碰這隻錶........ |
潛大您好 這隻錶是小弟的賣場 讓您見笑真是不好意思
錶帶少三節. 機芯亮白只是懶的補拍照了(反正網友面交也是會當面看)
錶帶狀況以新品而言 真的是小虛 這是我當初購入就這樣了 所以價格才定七萬初
我手中也有盒單全未使用新品的16234 但當初買價是以近十萬購入
一分錢一分貨
因為東西真的離比不上未使用新品 價格才開七萬初 但在眾大大眼中鐵定是不及格的
所以才沒放上腕巴 也感謝指教了 |
原來是sky兄的東西!
那品質就不會有問題了.
在下沒看到機芯所以之前不敢妄下判斷.
不過錶殼算是肥厚錶頭保存良好,
這個價碼就事論事也算是合理了.
請原諒在下有話直說,
因為實在是不知機芯的狀況,
是您的東西大家應該可以放心買了........... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
agg423 資深會員
註冊時間: Oct 15, 2009 文章: 1056
|
發表於: 星期四 2013-09-05 22:35
不懂得問,懂得人答,正常不過~
前輩先進依據賣場有限資訊判斷...更正常不過~
有盒單的16234難得...事實
錶殼較先前那支014肥厚...事實
錶帶虛...也是事實
潛艇大視賣場圖片所言...更是事實~
事實依據物件狀況判定,而非賣方誰屬
信用良好的賣家,確實降低新手上當的機率
新手報告完畢~
|
|
ringowang 進階會員
註冊時間: May 24, 2006 文章: 416
|
發表於: 星期五 2013-09-06 01:22
johnny0215 寫到: | 腕巴的前輩真是用心解說,我很想買隻老勞但是知識不足
以後再麻煩各位前輩了謝謝大家 |
小弟也是才疏學淺...
不過針對「殼肥」的程度倒是可稍供您參考...但不知道小弟說得對不對...所以也請眾前輩們能給予指正...
16234的殼原本就比16014的肥了一點..
而16014的殼又比在上一代的1601再肥一點點..
16234的錶耳有分早期的有孔和後期的無孔..光視覺上就會感覺殼肥程度有所落差..
16014因為只有摸過家父的..所以不知道它的肥厚程度是如何..只能確定該錶完全沒整理過..
至於1601...錶耳都是有孔的...但玩了幾只之後發現錶耳處的殼型好像會有些微的差異..感覺像是有兩三種殼型..
有的明明殼型和角度都很正常..殼也很肥...但錶耳的孔位卻感覺像是錶殼拋光到快要見骨一般..
而有的卻是很明顯有拋光整理過...但錶耳的孔位卻又很對稱置中...
所以想買老勞...建議還是先多花點時間在Bus研究一陣子...
有機會最好也先針對特定的錶款摸摸實體...也比較好拿捏品項的好壞...畢竟光看照片還是不太準的..
|
|
boy10292002 資深會員
註冊時間: Jul 21, 2010 文章: 1875
|
發表於: 星期五 2013-09-06 10:03
johnny0215 寫到: | 腕巴的前輩真是用心解說,我很想買隻老勞但是知識不足
以後再麻煩各位前輩了謝謝大家 |
有空出來打屁聊天~
約約順便小錶聚~哈
|
|
|
|