MISSGS 進階會員
註冊時間: Jan 14, 2010 文章: 269
|
發表於: 星期一 2012-06-11 13:31
chipoh 寫到: | 謝謝 SAS 兄!
對,我記得 9S spring drive 機芯是有 magic lever 的。
只是不太確定 9S mechanical 有沒有用,因為好像在哪裡看過說 9S 並沒有 magic lever。
|
chipon大哥沒記錯
9S5系列機芯上鍊機制是使用magic lever,
此上鍊機制構造簡單,不易故障且上鍊效率快,
Spring Drive的自動上鍊構造也是magic lever.
不過新版的GS 9S6系列機芯
因全面提升為72小時動力儲存
在上鍊效率上需要更加強
使用的是"換向齒輪" (如下圖)
換向齒輪採特殊硬質電鍍處理,強化其耐用性。
另外提供一週佩帶手錶上鍊的動力儲存狀態圖
供各位大大參考囉
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期一 2012-06-11 14:24
|
|
holiyen 中級會員
註冊時間: Nov 17, 2005 文章: 150
|
發表於: 星期一 2012-06-11 23:39
我很好奇,精工可以把GS做的非常有質感,但是機芯的結構,
為何不參考Rolex的做法,以增加準度與穩定性?如此一來,不就非常完美嗎?
還是堅持自己舊有的結構,不斷的調整?
|
|
dds8 新進會員
註冊時間: Mar 21, 2012 文章: 17
|
發表於: 星期二 2012-06-12 12:01
Grand Seiko只是個手工作坊,一年做了2000只表而已。SII做Grand Seiko只是爲了替大日本帝國爭口氣而已。
相比之下,Omega的年產量是half million, Rolex是幾million,就是Choppard都有幾萬。
holiyen 寫到: | 我很好奇,精工可以把GS做的非常有質感,但是機芯的結構,
為何不參考Rolex的做法,以增加準度與穩定性?如此一來,不就非常完美嗎?
還是堅持自己舊有的結構,不斷的調整? |
|
|
killeveryone 初級會員
註冊時間: Aug 25, 2008 文章: 30
|
發表於: 星期二 2012-06-12 20:48
dds8 寫到: | Grand Seiko只是個手工作坊,一年做了2000只表而已。SII做Grand Seiko只是爲了替大日本帝國爭口氣而已。
相比之下,Omega的年產量是half million, Rolex是幾million,就是Choppard都有幾萬。
holiyen 寫到: | 我很好奇,精工可以把GS做的非常有質感,但是機芯的結構,
為何不參考Rolex的做法,以增加準度與穩定性?如此一來,不就非常完美嗎?
還是堅持自己舊有的結構,不斷的調整? | |
所以說量產的ROLEX比手工作坊的GS還要準?
我很欣賞日本的SEIKO要和世界大廠拼鬥的精神!
台灣是否能走出一條自創腕表的路呢?
小弟不專業還請賜教
|
|
holiyen 中級會員
註冊時間: Nov 17, 2005 文章: 150
|
發表於: 星期二 2012-06-12 21:08
這麼說來,每支GS都是限量版,產量可能比其它錶廠所謂限量版還少
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期二 2012-06-12 23:12
holiyen 寫到: | 這麼說來,每支GS都是限量版,產量可能比其它錶廠所謂限量版還少 |
Omega 常常有過萬支的限量錶
|
|
dds8 新進會員
註冊時間: Mar 21, 2012 文章: 17
|
發表於: 星期三 2012-06-13 09:29
穩定性主要跟擺輪設計和油的成份有關,跟是不是手工無關,至於臺灣,你會買臺灣的自創腕表?
killeveryone 寫到: | dds8 寫到: | Grand Seiko只是個手工作坊,一年做了2000只表而已。SII做Grand Seiko只是爲了替大日本帝國爭口氣而已。
相比之下,Omega的年產量是half million, Rolex是幾million,就是Choppard都有幾萬。
holiyen 寫到: | 我很好奇,精工可以把GS做的非常有質感,但是機芯的結構,
為何不參考Rolex的做法,以增加準度與穩定性?如此一來,不就非常完美嗎?
還是堅持自己舊有的結構,不斷的調整? | |
所以說量產的ROLEX比手工作坊的GS還要準?
我很欣賞日本的SEIKO要和世界大廠拼鬥的精神!
台灣是否能走出一條自創腕表的路呢?
小弟不專業還請賜教 |
|
|
killeveryone 初級會員
註冊時間: Aug 25, 2008 文章: 30
|
發表於: 星期三 2012-06-13 19:45
dds8 寫到: | 穩定性主要跟擺輪設計和油的成份有關,跟是不是手工無關,至於臺灣,你會買臺灣的自創腕表?
killeveryone 寫到: | dds8 寫到: | Grand Seiko只是個手工作坊,一年做了2000只表而已。SII做Grand Seiko只是爲了替大日本帝國爭口氣而已。
相比之下,Omega的年產量是half million, Rolex是幾million,就是Choppard都有幾萬。
holiyen 寫到: | 我很好奇,精工可以把GS做的非常有質感,但是機芯的結構,
為何不參考Rolex的做法,以增加準度與穩定性?如此一來,不就非常完美嗎?
還是堅持自己舊有的結構,不斷的調整? | |
所以說量產的ROLEX比手工作坊的GS還要準?
我很欣賞日本的SEIKO要和世界大廠拼鬥的精神!
台灣是否能走出一條自創腕表的路呢?
小弟不專業還請賜教 | |
看來SEIKO還是有某些地方無法超越ROLEX
可以這樣說嗎?
如果台灣有優質的品牌產品我一定會大力大力的支持
南韓三星能夠到今天這種地步就是有支持國貨的國民
但如果只是欺負善良國民的品牌我一定會大力的唾棄(猜得出我在說誰嗎哈哈哈)
|
|
|
|