發表人 | 內容 |
---|---|
LUX
新進會員 |
|
submariner3135
終極會員 |
1, 在品牌定位上, IWC是高於OMEGA的.
2, IWC F.A JONES使用的機芯Cal 98290, 是用ETA廠的UNITAS改裝的. 3, OMEGA DeVille chronograph rattrapante的機芯Cal 3612, 是以Frederic Piguet cal 1185 為基礎機芯, 加以改良而成. 通過COSC測試, 品質無庸置疑. 4, F.A JONES可以7折左右的折扣買到, DeVille 可以8折到75折的價格入手. 5, IWC跟OMEGA後續的保養都很麻煩, 價格昂貴, 買得起未必養得起. 6, 保值性而言, 在國內OMEGA優於IWC. 7, OMEGA幾個主力的錶款, 大多通過COSC測試, 有天文台錶證書; 比起IWC, 能提供更佳的精準度. 8, 若我是您, 這兩者我會選OMEGA. Frederic Piguet與ETA之間, 兩者相差不可以道里計. |
kurt
終極會員 |
[quote="submariner3135"]
2, IWC F.A JONES使用的機芯Cal 98290, 是用ETA廠的UNITAS改裝的. quote] http://twforum.wwwmonline.com/viewtopic.php?t=1548 |
LUX
新進會員 |
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|
IWCING
分區版面管理員 |
|
gs430
分區版面管理員 |
|
LUX
新進會員 |
|
IWCING
分區版面管理員 |
小弟想反駁一點:"6, 保值性而言, 在國內OMEGA優於IWC????"
對於OMEGA很少聽到錶友花二十幾萬買一隻.而IWC很多錶款超過二十幾萬, 會出那麼多款,有其市場所致.過去一些經典錶款至今歷久不衰.有些逸品也不 是有錢就買得到的. 兩個錶牌定位有些許不同,各有其擁護者,那一個品牌較保值實在無法輕易斷言. 所謂的保值,也不是一年兩年或甚至五年可以看出.可能要十年二十年吧!!! 選那一隻錶好?兩隻錶都是知名品牌,其品質都經得起考驗,建議實際到錶店試戴, 感覺一下,相信兩隻是不同感覺,自然會有一隻較喜歡,選那一隻較喜歡的就對啦!! 也不用想太多保不保值,一定都是先貶值的. |
alex668
資深會員 |
|
第1頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔