| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
d89762
初級會員   |
|||
|
flyback
歐美特派員   |
發表於: 星期五 2004-02-13 22:59
艾美表 is Maurice Lacroix, right?
This is definitely not a fair comparison. VC is VERY expensive (In the PP, AP, Breguet, Lange range). I personally think it's in the top 5 of all "common" brands (excluding independent watchmakers). It advertised as the oldest watch brand that has been continuously producing watches since 1755 or something (I'm not exactly sure about the claim). Anyway, IMHO, VC is at least 2 tiers (maybe 3) above ML. Not that ML is bad, but VC is just way up there. |
||
|
佚名
進階會員  |
|||
|
訪客
|
發表於: 星期六 2004-02-14 16:07
If you want to buy VC, You should prepare at least 200k NT. ML maybe only costs you 20k NT.If you understand that then we can go something further.
God! you haven't make 勞 斯丹頓 as 江斯丹頓(VC)? Have you? The funny thing is the retailer who sales VC won't sale ML, and who sales ML won't sale VC. How could you compare them? |
||
|
佚名
進階會員 |
|||
|
Slayer
中級會員   |
發表於: 星期六 2004-02-14 20:29
我也在懷疑是不是把 勞斯丹頓 和 江詩丹頓 搞混了，不然怎麼會拿 江詩丹頓 和 艾美比。 開版的大哥，江詩丹頓應該是大部份錶迷心中的十大品牌之一，在小弟的心目中 ，甚至是前五大夢幻品牌之一，艾美雖然是中價位機械錶中的佼佼者，但可能還 排不進前十大。 |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔