它準嗎?
因為有人說準
有人說不準
但天文台認證的錶
應該不會差太多吧?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
chienchi_yu
初級會員   |
|||
|
|
|||
|
oasis
新進會員   |
發表於: 星期一 2004-02-02 21:51
我的戴了一年又一個多月~ 未校調過 一天快個五六秒左右@@"這樣算準嗎? |
||
|
TED
資深會員  |
發表於: 星期二 2004-02-03 01:06
回開版大大的話:
請問你對手錶準不準的定義怎麼看 機械表的誤差秒數是以天為單位 石英表的誤差秒數是以月為單位 元子鐘的誤差秒數以百年為單位 基本結構不一樣,計時精確度當然不能相提並論 若以機械表互相比較有天文台認證當然一般來說會比非天文台認證要準 但是我只說大致上而不說絕對比較準 因為的確有很多的非天文台表精準度不輸天文台表款 但是...天文台認證除了認證機芯的準確度之外尚須考慮穩定度 亦即在較大的溫度差異下也一樣要有同樣的精確度 我這樣解釋當然是粗糙了一點...但是大致上是如此 所以石英機芯一樣有天文台認證,但是標準比機械表嚴格很多 回到您的問題.... 同軸擒縱對鐘錶機芯而言 倒不是強調精準度 而是強調他比傳統馬式擒縱耐用 磨損低...延長保養年限 可是影響機心準確度較大的因素 先天上應該是機芯頻率.擺輪材質,游絲材質與型態等等 後天上則是打磨功夫,校正等等 總而言之...天文台認證的機械...代表一定的穩定度和準確度 以上是小弟一點看法,若有謬誤,請版上好手指證... |
||
|
chienchi_yu
初級會員 |
發表於: 星期二 2004-02-03 08:59
OASIS兄的錶每天快個5,6秒
那蠻準的ㄟ 當然 TED兄說的我雖然瞭解 但還是想問真正使用過的人 譬如勞力士的錶用過的人都說耐操又準 OMEGA自己說同軸擒縱好 但出沒多久 也不曉得使用者評價如何 還有沒有大哥可以分享 使用同軸擒縱錶後的心得呢 
|
||
|
Izumida
中級會員   |
發表於: 星期二 2004-02-03 09:21
Co-Axial 主打耐用。
不過耐不耐用現在還未可知，畢竟出來時間還不長。 準確度嘛，畢竟是天文台錶當然有一定的水準，小弟的3313一天差個3-5秒左右。 |
||
|
|
|||
|
Omega Aqua Terra
訪客 |
發表於: 星期二 2004-02-03 10:00
小弟的Aqua Terra 2500 機芯 一個禮拜大約快3~5 秒.
我個人很滿意這樣的準度 第一個月 因為不是無時無刻戴 月秒差竟然才10秒. 個人覺得很訝異 
|
||
|
James1234
新進會員  |
發表於: 星期二 2004-02-03 13:40
小弟剛買半個月的EXPLOEER 114270每天戴,發現一天快2秒,店家說正常!
OMEGA 下次買表我也會列入考慮 ! |
||
|
hansolo
新進會員 |
|||
|
chienchi_yu
初級會員 |
發表於: 星期二 2004-02-03 15:03
哇 看來大家的同軸擒縱都蠻準的 可以考慮存錢了 其實我對以準確為訴求的新設計機芯都蠻哈的 像Seiko的Spring Drive 還有雅典的Freak Spring Drive是一定準的 因為是"石英機械錶"嘛 Freak準不準就不知道了 雜誌上說是使用兩個擒縱輪加卡羅素 也是減少磨擦為訴求 不曉得有沒有那位"神奇"的大哥 真的擁有Freak? :? |
||
|
sweshi
初級會員 |
|||
|
|
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔