uffizi_c 分區版面管理員 ![分區版面管理員 分區版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Nov 16, 2003 文章: 422
|
發表於: 星期日 2004-10-10 00:04
話說敗音響攪了三個月.
好不容易把 喇叭+後級 + 前級 + DAC + 轉盤 .
都買好了. 想說於於可以好好的享受成果了.
但........ 有一天突然發現 可苦攪那一大堆器才呢?
直接把 前級 + DAC + 轉盤 統統賣掉.
若加上插在這些器材的線材..NBS AES/EBU一條, cardas golden ref. XLR一條..
二條 cardas gold. power cords. 一條 bass power II....賣掉...
就可以買一台 Wadia 816B 來直入後級了![](http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/images/smilies/eplus2.gif) ![](http://www.21hifi.com/jadis/img2/wadia-w850front.jpg)
我記得念國中時有試過拿一些便宜的 CDplayer 來直入.(那時的後級有音控)
印象中音色變得更清澈,透明, 也更甜美 .
不知這樣做好不好???
還是依照傳統的做法會好些?? ??
發燒友給點建言吧 ^^ _________________ Time changes many things,
but not their intrinsic value.
|
|
|
蟋蟀 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 239 來自: 地球
|
發表於: 星期日 2004-10-10 01:18
「音響是手段,音樂才是目的」,這句話相信夠耳熟能詳吧。
你認為心目中好的音樂表現是由何種器材的搭配,那它就是最好的。 ![耍酷](modules/Forums/images/smiles/icon__msn06.gif) _________________ 錢不是萬能,但沒有錢卻萬萬不能
|
|
uffizi_c 分區版面管理員 ![分區版面管理員 分區版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Nov 16, 2003 文章: 422
|
發表於: 星期日 2004-10-10 11:37
但這手段, 有時也是玩得粉快樂的
突然想到如果它改成手錶的話.....
--> ''腕錶是手段,時間才是目的''
怎麼變得怪怪的
回到正題
不知有沒有錶友有用過 Mark Levinson No39 CDP??
不知比起 Wadia 861. 會怎樣??
最近想入手其中一台說.
當然選 No39 會省不少 ![](http://www.pbase.com/2c3d/image/34029129/medium.jpg) _________________ Time changes many things,
but not their intrinsic value.
|
|
|
jen0414 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 13, 2004 文章: 1517
|
發表於: 星期日 2004-10-10 22:51
這兩台都是屬於天王品牌的機種......
音響只是手段, 我的耳朵實在聽不出10萬元的cd跟20萬元的差別...
但我以前曾經有用一台phillip cd-950作直入後級的經驗
感覺似乎驅動力不足....
因為一般的cd player output電壓似乎不高
相對來說有些細節會lost掉.......
|
|
uffizi_c 分區版面管理員 ![分區版面管理員 分區版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Nov 16, 2003 文章: 422
|
發表於: 星期日 2004-10-10 23:39
Wadia 861 機內有dip switches 可以自己 set 輸出電壓
由 0.25 volt 至 5 volt
因為volume 是digital 的
所以 resolution (或 bit 數) 就會減低, 影響音質.
所以最大輸出電壓要 set 得越低越好
我聽一些發燒友說 set 至 0.5 volt 就夠大聲了.
所以音質的影響應不會很大.
動態上我也有擔心... 但另一角度想.
若音質透明度增加.
動態少一點應是還可以接受 .
ML39 我就不太清楚.
只知它是一代名機. 沒用過都聽過 .
應不會差到那裡去.
它的音控好像跟 no38i 是一樣的 .
所以應會不錯.
若到時真的不成.
大不了就去買回一台前級.
回頭看,至少我有試過直入
只是要找一台跟 861 搭得上的前級.......可能又是一筆大支出 ![困惑](modules/Forums/images/smiles/icon__msn08.gif) _________________ Time changes many things,
but not their intrinsic value.
|
|
jenhkao 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: May 09, 2003 文章: 457 來自: Jakarta
|
發表於: 星期二 2004-10-12 01:12
我非常敬佩在當年連咖啡廳都以百萬音響為號召的時代, 張繼高先生冒著被音響代理商圍毆的風險提出"音響是手段, 音樂才是目的". 如果我有一百萬的預算, 我一定會花一半以上的錢, 買各個年代的經典版本, 擴大想像空間. 但是, 看音響比用音響的時間是多的多, 加上空間的搭配限制, 花錢的邊際效用遞減的結果. 差不多就好了!!
p.s. 我認為時間是手段, 手錶(本身代表的藝術與財力)是目的.
|
|
|
scott888 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Jun 30, 2004 文章: 25 來自: K.H.H 高市
|
發表於: 星期五 2005-07-01 14:29
後級直入也行,但是聲音有點怪怪聽不適應, 我用 ACCUPHASE C290 +A20 聲音很合我的味 .
|
|
adolfhitler 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Jan 31, 2006 文章: 50
|
發表於: 星期二 2006-02-21 22:43
請問諸位品味紳士有使用過Mark Levinson DAC No.36這台機器嗎?
可否請您分享聽感
謝謝 ![微笑](modules/Forums/images/smiles/icon__msn01.gif) _________________ Breitling:
courage and meticulousness
|
|
tbb 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Jun 27, 2004 文章: 51
|
發表於: 星期二 2006-02-21 23:09
cd直入的確可以增加成堆的細節,
只可惜厚度不夠.
|
|
|
|
|